ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 сентября 1992 г. N 11
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩЕГО
УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
===
___________________________________________________________
Постановление утратило силу постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 3
(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
2001 г., № 39, 6/278)
Изучение практики применения законодательства,
регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве,
показывает, что суды в целом обеспечивают соблюдение прав и
интересов лиц, потерпевших от преступлений. Вместе с тем имеют место
нарушения норм указанного законодательства.
Отмечаются случаи, когда лица, которым преступлением причинен
моральный, физический или имущественный вред, не признаются
потерпевшими ни в процессе расследования, ни в ходе рассмотрения
дела в суде, не всегда обеспечивается их право знакомиться с
материалами дела, они не уведомляются об окончании следствия.
Допускаются факты поверхностного допроса потерпевших, хотя они,
как правило, располагают важными для дела данными об обстоятельствах
совершения преступлений и причастных к ним лицах и их показания
имеют существенное значение для установления истины по делу.
Зачастую суды не принимают мер к тщательному и всестороннему
исследованию обстоятельств, связанных с заявленными потерпевшими
гражданскими исками, необоснованно оставляют их без рассмотрения,
тем самым ущемляя права граждан на возмещение причиненного
преступлением вреда.
В ряде случаев не соблюдаются нормы, гарантирующие право
потерпевших на кассационное обжалование приговора, они не извещаются
о кассационных протестах и жалобах по делу, о дне рассмотрения дела
в вышестоящей инстанции.
В целях устранения недостатков в деятельности судов Пленум
Верховного Суда Республики Беларусь
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Разъяснить судам, что по смыслу ст.54 УПК Республики
Беларусь потерпевшим должно признаваться физическое лицо, которому
моральный, физический или имущественный вред причинен
непосредственно преступлением.
При фактическом причинении морального, физического или
имущественного вреда признание потерпевшим должно производиться и по
делам о приготовлении к преступлению или покушении на его
совершение.
Признание лица потерпевшим не зависит от возраста, физического
или психического состояния.
Юридическое лицо, которому причинен имущественный ущерб,
участвует в деле в качестве гражданского истца.
Потерпевший вправе предъявить гражданский иск. В этом случае
предъявивший гражданский иск пользуется правами гражданского истца
(ст.55 УПК Республики Беларусь).
Для признания лица гражданским истцом требуется, чтобы
материальный ущерб был реальным, а не мнимым, чтобы он был причинен
непосредственно в результате конкретного преступления, а не
обстоятельств, с ним связанных.
2. Гражданин, которому преступлением причинен вред, может
пользоваться соответствующими процессуальными правами потерпевшего и
гражданского истца и нести определенные законом обязанности только
после того, как лицом, производящим дознание, следователем,
прокурором или судьей вынесено постановление, а судом - определение
о признании его потерпевшим.
В постановлении (определении) должно быть указано, какой вред
причинен потерпевшему. При причинении вреда нескольких видов это
обстоятельство должно отражаться в постановлении (определении).
3. По делам о преступлениях, последствием которых явилась
смерть потерпевшего, его близким родственникам или законным
представителям должна быть обеспечена фактическая возможность
пользоваться правами, предусмотренными ст.54 УПК Республики
Беларусь.
Если близких родственников несколько и между ними не достигнуто
соглашение о том, кто будет пользоваться правами потерпевшего, они
также могут быть признаны потерпевшими.
4. Если потерпевшим является несовершеннолетний, недееспособный
либо ограниченно дееспособный, а также лицо, страдающее иными
физическими или психическими недостатками, в силу которых они не
могут сами осуществлять свои права, в деле должен участвовать их
законный представитель.
Участие потерпевшего, его законного представителя не исключает
возможности одновременного участия в деле адвоката в качестве
представителя потерпевшего.
Представители и законные представители допускаются к участию в
деле как наряду с потерпевшим, так и в его отсутствие, за
исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.251 УПК Республики
Беларусь. При этом следует учитывать, что по смыслу ст.ст.54, 55 УПК
Республики Беларусь с момента признания гражданина потерпевшим ему
должно быть разъяснено право на допуск представителя потерпевшего в
любой стадии судопроизводства.
Представитель пользуется всеми правами представляемого, кроме
права давать показания.
Потерпевший вправе в любой момент производства по делу
отказаться от представителя и осуществлять защиту своих интересов
лично.
5. При производстве следственных действий и судебного
разбирательства, проводимых с участием несовершеннолетнего
потерпевшего, а также потерпевшего, который в силу физических или
психических недостатков не может сам осуществлять свои права,
присутствие и участие его законных представителей обязательно.
Участие в деле законного представителя не исключает возможности
его допроса в качестве свидетеля.
6. При предании обвиняемого суду судья или суд обязаны
проверить, все ли лица, которым преступлением причинен вред,
признаны потерпевшими.
В случае, если кто-нибудь из них не признан потерпевшим, судья
(суд) своим постановлением (определением) обязан признать такое лицо
потерпевшим, уведомить его об этом, разъяснить права, обеспечить
возможность ознакомиться со всеми материалами дела, а в случае
предъявления потерпевшим гражданского иска - признать гражданским
истцом.
Если права потерпевшего предоставлены кому-либо необоснованно,
суд в распорядительном заседании обязан вынести определение
об устранении такого лица от участия в деле в качестве потерпевшего
и уведомить о принятом решении.
Если в процессе расследования не были приняты меры,
обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного
преступлением, то судья (суд) непосредственно принимает такие меры
либо обязывает к этому соответствующие органы.
В стадии предания суду в необходимых случаях суд (судья) вправе
вызвать потерпевших для дачи объяснений по ходатайствам, как
заявленным суду, так и отклоненным в ходе дознания или
расследования.
Если следователем были необоснованно отклонены ходатайства
потерпевшего (его представителей), гражданского истца о выяснении
обстоятельств, имеющих важное значение для дела, и если неполнота
расследования не может быть восполнена в судебном заседании, дело
направляется на дополнительное расследование.
7. В силу ст.108 УПК Республики Беларусь по делам, возбужденным
не иначе как по жалобе потерпевшего, судья вправе объединить в одном
производстве наряду с жалобой потерпевшего встречную жалобу и
рассмотреть их одновременно, и в том случае, если по одной из жалоб
имеется возбужденное дело. Поскольку оба заявителя в таких случаях
выступают в одном процессе не только в качестве потерпевших, но и
подсудимых, в суде обеспечивается каждому из них соблюдение всех
процессуальных прав, предоставленных законом как потерпевшему, так и
подсудимому.
Если при рассмотрении дела о клевете или оскорблении будет
установлено, что ложные, позорящие гражданина измышления или
сведения, порочащие его честь и достоинство, были распространены в
печати, суд, признав подсудимого виновным в совершении преступления,
может в приговоре обязать редакцию печатного органа опубликовать
опровержение указанных сведений.
8. По материалам, по которым законом установлена протокольная
форма их досудебной подготовки, в постановлении (определении) о
возбуждении уголовного дела и предании правонарушителя суду
указывается и о признании гражданина, которому преступлением
причинен моральный, физический или имущественный вред, потерпевшим
по делу. В таком же порядке производится признание потерпевшим по
делам, перечисленным в ч.1 ст.106 УПК Республики Беларусь.
Потерпевший вправе в случаях, предусмотренных ч.1 и ч.4 ст.106
УПК, лично или через представителя поддерживать обвинение и
участвовать в судебных прениях.
9. Следует обеспечивать соблюдение потерпевшими возложенных на
них обязанностей являться по вызову и давать показания; в случае их
нарушения принимать предусмотренные законом меры.
Если в отношении потерпевшего имело место понуждение к даче
заведомо ложных показаний со стороны подсудимого, его родственников
или других лиц путем совершения неправомерных действий, суд может
возбудить против них уголовное дело либо частным определением
довести до сведения прокурора о полученных данных для их проверки и
решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности.
10. Обратить внимание судов на то, что отказ от ознакомления с
делом, заявленный потерпевшим, гражданским истцом, их
представителями до окончания расследования, не освобождает
следователя от обязанности выполнения категорических требований
ст.199 УК, относящихся к этому вопросу.
Указанная норма, устанавливая право потерпевшего знакомиться с
материалами дела с момента окончания предварительного следствия, не
содержит оговорки, что речь идет лишь о случаях, когда
предварительное следствие, заканчивается составлением обвинительного
заключения.
Исходя из этого, потерпевший вправе знакомиться с материалами
дела не только когда следствие заканчивается составлением
обвинительного заключения, но и тогда, когда выносятся постановления
о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении
принудительных мер медицинского характера либо о прекращении дела.
Суды обязаны обеспечить потерпевшему, гражданскому истцу, их
представителям возможность ознакомиться с материалами дознания,
протокольной формой досудебной подготовки материалов, если об этом
было заявлено ходатайство.
11. Разъяснить, что:
а) возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшему
преступлением, производится в уголовном судопроизводстве в порядке и
размерах, предусмотренных общими нормами законодательства
(гражданского, трудового и др.), а также специальными законами и
нормативными актами. В частности, необходимо иметь в виду, что по
смыслу ст.454 ГК Республики Беларусь лицо, ответственное за вред,
обязано возместить его в натуре (предоставить вещь того же рода и
качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или полностью
возместить расходы, понесенные потерпевшим в связи с утратой или
повреждением его имущества, а также не полученные им доходы, которые
он получил бы, если бы преступлением не был причинен ему вред.
В случае необходимости размер ущерба суд определяет на
основании заключения эксперта или специалиста;
б) потерпевший, его представитель в предусмотренных законом
случаях вправе заявить требования о возмещении морального вреда в
денежном выражении, размер которого определяется судом;
в) в случаях, когда материальный ущерб от преступления возник
вследствие смерти потерпевшего, гражданский иск о возмещении вреда
могут предъявить лица, имеющие право на возмещение вреда в связи с
потерей кормильца, а также лица, понесшие расходы на погребение;
г) суд вправе увеличить размер взыскания в возмещение ущерба
потерпевшему с учетом цен, сложившихся на момент рассмотрения дела,
если для этого не требуется производство дополнительного
расследования и если изменение размера материального ущерба не
повлияет на квалификацию преступления, определение объема обвинения
в сторону, ухудшающую положение осужденного;
д) вред, причиненный в результате преступления источником
повышенной опасности, подлежит возмещению потерпевшему согласно
ст.451 ГК Республики Беларусь владельцем источника повышенной
опасности за исключением случаев, прямо указанных в данном законе.
12. В соответствии со ст.12 УПК потерпевший, гражданский истец,
их представители и законные представители вправе пользоваться
услугами переводчика, если они не владеют языком, на котором ведется
судопроизводство.
13. В целях обеспечения возможности обжалования приговора
потерпевший, который по уважительным причинам не участвовал в
судебном заседании, должен быть извещен о состоявшемся приговоре с
разъяснением порядка его обжалования.
Если приговором установлено причинение вреда лицу, которое,
однако, не было признано потерпевшим, суд, постановивший приговор, в
случае поступления от него жалобы обязан в распорядительном
заседании вынести определение о признании его потерпевшим и
направить дело вместе с кассационной жалобой в суд кассационной
инстанции.
14. При принятии дел к своему производству судам кассационной
инстанции следует выяснить, извещен ли потерпевший о принесенном
протесте или кассационной жалобе, поданной другими участниками
процесса, а также дне рассмотрения дела в вышестоящей инстанции,
предоставлена ли ему возможность ознакомиться с поступившими
протестом, жалобой, подать на них возражения. Установив, что
указанные права потерпевшего нарушены, суд кассационной инстанции
должен возвратить дело для устранения допущенных нарушений в суд,
постановивший приговор, если не сможет сделать это сам.
15. В соответствии со ст.348, 349 УПК Республики Беларусь
отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более
тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена
оправдательного приговора могут иметь место только в том случае,
если потерпевший подал кассационную жалобу именно по указанным
основаниям. Если потерпевший обжаловал приговор по другим
основаниям, то суд не вправе ухудшить положение осужденного или
отменить оправдательный приговор.
16. Следует иметь в виду, что согласно ст.353 УПК Республики
Беларусь лишение или стеснение гарантированных законом прав
потерпевшего может признаваться существенным нарушением
уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора, если оно
помешало суду всесторонне разобрать дело и повлияло на постановление
законного и обоснованного приговора.
Председатель
Верховного Суда
Республики Беларусь В.С.Каравай
Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
Республики Беларусь А.А.Луферов
<<< Главная
страница | < Назад
|
