ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




по состоянию на 17 октября 2004 года

<<< Главная страница | < Назад



      ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18 января 1993 г. N 4


 О ПРИМЕНЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ  СУДАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

===

         ___________________________________________________________
         Постановление утратило силу  постановлением Пленума Высшего
         Хозяйственного Суда  Республики Беларусь от  7 декабря 2000
         г. N 19 ( Национальный  реестр  правовых  актов  Республики
         Беларусь, 2001 г., N 5, 6/265) 

        [Изменения и дополнения:
             Постановление   Пленума  Высшего   Хозяйственного  Суда
          Республики   Беларусь  от   30   октября   1996  г.   N 11
          ;
             Постановление   Пленума  Высшего   Хозяйственного  Суда
          Республики  Беларусь   от  24  сентября   1997  г.  N   34
          


     Пленум   Высшего   Хозяйственного   Суда   Республики  Беларусь
отмечает,   что   в   практике   применения   хозяйственными  судами
хозяйственного процессуального  законодательства имеются недостатки,
а также неясности, требующие судебного толкования.
     Применение ряда норм  Хозяйственного процессуального кодекса (в
дальнейшем "Кодекс")  должно осуществляться с  учетом вновь принятых
законодательных актов Республики Беларусь.
     Все еще на низком уровне находится культура судебных процессов.
Подготовка дел к слушанию во многих случаях проводится поверхностно,
без  выполнения требований  статей 36,  65, 66  Кодекса, допускается
упрощенчество   установленного  законом   порядка  ведения  судебных
заседаний,  участникам процесса  не всегда  разъясняются их  права и
обязанности.  В ходе  судебных разбирательств  судьи иногда  заранее
высказывают  свое  мнение   в  отношении  доказательств,  безмотивно
отклоняют вопросы  сторон и уклоняются от  разрешения заявленных ими
ходатайств   и  заявлений,   допускают  нетактичность   в  отношении
участников процесса.
     Нередки  случаи,  когда   назначенные  судебные  заседания  без
указания причин  и вынесения процессуальных  документов неоднократно
переносятся, в результате чего теряется рабочее время представителей
и иных   лиц,  вызываемых   в  суды.   Участились  факты   вынесения
немотивированных, без ссылок на закон судебных решений.

     Пленум   Высшего  Хозяйственного   Суда  Республики   Беларусь,
руководствуясь  статьями  21  и  22  Закона  Республики  Беларусь "О
хозяйственном суде в Республике Беларусь",

                      ПОСТАНОВЛЯЕТ:

     1.  Обратить  внимание  судей  хозяйственных  судов  Республики
Беларусь,  что их  конституционной обязанностью  является соблюдение
принципов  правосудия,  основанных   на  требованиях  хозяйственного
процессуального    законодательства,   точным    и   неукоснительным
соблюдением которых обеспечивается законность судебных решений.
     Руководству  Высшего Хозяйственного  Суда, хозяйственных  судов
областей, надзорным судебным инстанциям  усилить контроль и судебный
надзор за соблюдением в судах норм процессуального законодательства,
осуществлять  систематический  анализ   судебной  практики  по  этим
вопросам и оказание методической помощи судьям.

     2.   Хозяйственным  судам   Республики  Беларусь   обеспечивать
безусловное  выполнение  требований  статей  65  и 66 Хозяйственного
процессуального кодекса, принимать при подготовке дел к слушанию все
необходимые  меры  к   всестороннему  изучению  исковых  материалов,
истребованию  сведений  и  заключений,  необходимых  для  разрешения
спора,  производить  иные  действия,  направленные  на  правильное и
своевременное рассмотрение дела в суде.

     3.  В соответствии  со статьями  8,  21,  22, 25,  36, 66  и 68
Кодекса при разрешении споров суды, в целях всестороннего, полного и
объективного  исследования  обстоятельств  дела,  обязаны  соблюдать
порядок  ведения судебных  заседаний, не  допускать какого  бы то ни
было упрощенчества  в судопроизводстве, ведущего  к ограничению прав
участников процесса.
     Надзорным инстанциям  при проверке законности  судебных решений
обращать  самое  серьезное  внимание  на  соблюдение  хозяйственными
судами процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

     4.  Разъяснить  хозяйственным  судам,  что  в  соответствии  со
статьями  2,  3,  14  и  20  Кодекса  и  статьями  1  и  23 Закона о
хозяйственном  суде  в  Республике  Беларусь предметом регулирования
хозяйственного процессуального  законодательства является разрешение
споров,  возникающих между  юридическими, физическими  лицами, в том
числе иностранными, участвующими в хозяйственной деятельности.
     В целях  защиты нарушенных прав  и интересов этих  лиц, а также
государства  в   сфере  хозяйственной  деятельности,   в  суд  могут
обращаться  государственные  и  иные  органы,  уполномоченные  на то
действующим законодательством.
         ___________________________________________________________
         Абзац  третий  пункта  4  исключен  постановлением  Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            Совет   Министров  Республики   Беларусь,  как   субъект
         общегосударственной деятельности, хозяйствующим субъектом и
         стороной в хозяйственном споре не является.
         ___________________________________________________________

     5.   Признание   актов    недействительными   следует   считать
самостоятельным   правовым  институтом,   который  не   предполагает
обязательного  наличия  спорящих  сторон  и  иных  формализированных
состязательным   процессом   условий,   вытекающих   из  гражданских
имущественных   отношений.   В   связи   с   этим   признание  актов
недействительными   может  осуществляться   по  заявлению   органов,
указанных   в   абзаце   2   пункта   4   настоящего  постановления,
хозяйствующих  субъектов,  а  также  по  инициативе  суда  как в тех
случаях,   когда  уже   имеют  место   негативные  последствия   для
конкретного  хозяйствующего субъекта,  так  и  в тех  случаях, когда
такое  признание  акта  недействительным  имеет целью предупреждение
нарушений    интересов     отрасли,    внеотраслевой    совокупности
хозяйствующих субъектов  (малых предприятий, арендных  предприятий и
т.п.) либо  экономики республики в  целом. При этом  в обоих случаях
обязательным условием,  подлежащим доказыванию в  суде при признании
акта недействительным, является его несоответствие законодательству.

     6.  Возврат  на  основании   статьей  63,  89  Кодекса  исковых
заявлений,  а  также  заявлений   о  пересмотре  решений  (протестов
прокуроров)  производится  судьей  с  указанием конкретных оснований
возврата.
         ___________________________________________________________
         Пункт 6 - с  изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            6. При возвращении исковых  заявлений без рассмотрения в
         соответствии  со   статьей  63  Кодекса   судам  необходимо
         учитывать,  что в  связи  с  введением в  республике нового
         порядка    безналичных   расчетов    между   хозяйствующими
         субъектами  в настоящее  время отпали  основания к возврату
         исковых   заявлений  по   причине  непредставления   истцом
         доказательств об обращении в учреждение банка за получением
         с ответчика задолженности. Возврат на основании статьей 63,
         89   Кодекса  исковых   заявлений,  а   также  заявлений  о
         пересмотре  решений   (протестов  прокуроров)  производится
         судьей с указанием конкретных оснований возврата.
         ___________________________________________________________

     7. К  компетенции хозяйственных судов  в Республике Беларусь  в
соответствии с  Законом Республики Беларусь  от 2 декабря  1992 г. о
внесении изменений в законодательство  о хозяйственном суде отнесено
разрешение хозяйственных  споров по искам  иностранных юридических и
физических  лиц.   В  связи  с   этим  предусмотренная  статьей   43
Хозяйственного  процессуального  кодекса  государственная  пошлина с
исковых  заявлений и  заявлений о  пересмотре решений хозяйственного
суда,  подаваемых  иностранными  юридическими  и физическими лицами,
оплачивается  только  в  свободно  конвертируемой  валюте по единому
курсу  Национального  банка  Республики  Беларусь,  действующему  на
момент   подачи   заявления,   если   международными  договорами  не
установлено иное.
         ___________________________________________________________
         Пункт 7 - с  изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            7.  К  компетенции   хозяйственных  судов  в  Республике
         Беларусь в соответствии с  Законом Республики Беларусь от 2
         декабря 1992  г. о внесении изменений  в законодательство о
         хозяйственном суде отнесено разрешение хозяйственных споров
         по искам иностранных юридических  и физических лиц. В связи
         с этим  предусмотренная статьей 43  Кодекса государственная
         пошлина  с  исковых  заявлений  и  заявлений  о  пересмотре
         решений   хозяйственного   суда,   подаваемых  иностранными
         юридическими и физическими  лицами, оплачивается в свободно
         конвертируемой   валюте   по   курсу   Национального  банка
         Республики Беларусь на момент подачи заявления. Это правило
         не  распространяется   на  юридических  и   физических  лиц
         государств, находящихся в одной валютной зоне с Республикой
         Беларусь.
         ___________________________________________________________

     8.  Субъектам хозяйствования,  государственным и  иным органам,
обращающимся в хозяйственные суды, необходимо учитывать, что к числу
обязательных  сведений,  представляемых  суду  в  обеспечение  иска,
относятся  банковские  реквизиты  стороны,  а  также  данные о месте
нахождения спорного имущества.

     8-1. Исключен.
         ___________________________________________________________
         Пункт   8-1   исключен   постановлением   Пленума   Высшего
         Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  24 сентября
         1997 г. N 34

            8-1. При наличии достоверных  данных об отсутствии между
         сторонами  спора о  праве истца  на получение  от ответчика
         суммы  долга и  возможности истца  без обращения  с иском в
         хозяйственный  суд  ставить   перед  судебным  исполнителем
         вопрос    об    исполнении    имеющегося   соответствующего
         исполнительного   документа   хозяйственный   суд   выносит
         определение  об отказе  в возбуждении  производства по делу
         или  о  прекращении  производства  по  делу  (статьи 62, 73
         Хозяйственного    процессуального     кодекса    Республики
         Беларусь),    поскольку   не    подлежат   рассмотрению   в
         хозяйственном суде в связи  с отсутствием спора требования,
         для   которых   законодательством   установлен   бесспорный
         (внеисковой) порядок их реализации.
         ___________________________________________________________
         Постановление дополнено пунктом  8-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11
         ___________________________________________________________

     9. В  тех случаях, когда  до принятия решения  по возбужденному
делу,  в   силу  добровольного  удовлетворения   ответчиком  исковых
требований  истца  либо  по  иным  обстоятельствам, отпали основания
иска,  суд   вправе  прекратить  производство  по   делу  только  по
письменному   волеизъявлению  истца   или  совместному   письменному
заявлению сторон о мировом соглашении.  Как в случае отказа истца от
иска,  так   и  в  случае  утверждения   мирового  соглашения,  суд,
руководствуясь  статьей 73  и частью  6 статьи  22 Кодекса,  выносит
письменное определение о прекращении  производства по делу. При этом
суд  обязан разъяснить  сторонам последствия  принятия судом  отказа
истца  от  иска,  утверждения  мирового  соглашения.
     При отсутствии такого волеизъявления истца (сторон), хотя и при
наличии  данных  о  том,  что  основания  иска  отпали,  прекращение
производства по делу по инициативе  суда недопустимо. В этом случае,
а также в  случаях, предусмотренных частью 6  статьи 22 Кодекса, иск
подлежит рассмотрению по существу с вынесением судебного решения.
     Разъяснить   хозяйственным  судам,   что  судопроизводство   по
возбужденному  делу прекращается  не только  в силу  возникших вновь
либо установленных  судом объективных обстоятельств,  указывающих на
то,  что  до  вынесения  судебного  решения  отпало  право  искового
требования,  но также  и по  причине утраты  самого субъекта  такого
права. В связи с этим к числу обстоятельств, являющихся основанием к
прекращению судопроизводства по делу,  необходимо относить, наряду с
приостановлением  деятельности субъекта  хозяйствования, прекращение
деятельности  юридического  лица  в  порядке  статьи 39 Гражданского
кодекса  Республики  Беларусь  и   соответствующих  норм  Закона  "О
предприятиях   в  Республики   Беларусь",  Закона   "Об  акционерных
обществах, обществах  с ограниченной ответственностью  и обществах с
дополнительной   ответственностью"  и   иных  законодательных  актов
Республики Беларусь.
         ___________________________________________________________
         Пункт  9  дополнен  абзацем  третьим постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11
         ___________________________________________________________

     10.  Суды  при  разрешении   вопроса  о  соответствии  искового
заявления  по форме  требованиям части  1 статьи  55 Кодекса  должны
исходить   из  того,   что  уставами   (положениями)  белорусских  и
иностранных  юридических лиц  право подписания  правоустанавливающих
документов,   в   том   числе   судебно-процессуальных,  может  быть
предоставлено  заместителям руководителей  предприятий, организаций,
общественных органов, органов государственной власти и управления.
         ___________________________________________________________
         Пункт 10 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            10. Суды при разрешении вопроса о соответствии претензии
         и искового заявления по форме требованиям части 3 статьи 51
         и части  1 статьи 55  Кодекса должны исходить  из того, что
         уставами    (положениями)    белорусских    и   иностранных
         юридических   лиц  право   подписания  правоустанавливающих
         документов, в том  числе судебно-процессуальных, может быть
         предоставлено   заместителям   руководителей   предприятий,
         организаций, общественных  органов, органов государственной
         власти и управления.
         ___________________________________________________________

     11.  Указать хозяйственным  судам, что  отложение дел слушанием
может осуществляться в соответствии со статьей 71 Кодекса на срок не
более одного месяца.
     Отложение  дел  слушанием  допускается  в случаях необходимости
представления  дополнительных  доказательств,   неявки  сторон,  чье
участие в  деле признано судом обязательным,  и по иным уважительным
причинам.
     Об отложении дел слушанием  суд выносит определение с указанием
мотивов отложения, времени и места нового судебного заседания. Копия
определения вручается  в судебном заседании  сторонам и иным  лицам,
участвующим  в   деле,  или  эти   лица  знакомятся  с   содержанием
определения под  роспись, а отсутствующим  участникам процесса копия
определения направляется по почте.
         ___________________________________________________________
         Абзац третий  пункта 11 - в  редакции постановления Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            Об  отложении дел  слушанием суд  выносит определение  с
         указанием  мотивов   отложения,  времени  и   места  нового
         судебного заседания. Копия определения вручается в судебном
         заседании  сторонам и  иным  лицам,  участвующим в  деле, а
         отсутствующим участникам процесса направляется по почте.
         ___________________________________________________________

     11-1.    При   возникновении    обстоятельств,   препятствующих
рассмотрению дела по существу,  хозяйственным судам следует исходить
из  того,  что  производство  по  делу  может быть приостановлено по
основаниям,    предусмотренным    в    статье    72   Хозяйственного
процессуального кодекса  Республики Беларусь, имея  ввиду, что может
быть  установлен  конкретный  срок  приостановления либо указывается
событие, до наступления которого дело приостанавливается.
     При    наличии   ходатайства    заинтересованной   стороны    о
приостановлении  производства  по  делу,  хозяйственный  суд  обязан
затребовать  от заявителя  письменные доказательства, подтверждающие
обстоятельства, на основании которых производство по делу может быть
приостановлено.
     При  вынесении  определения  о  приостановлении производства по
делу  судам  целесообразно   рассматривать  вопрос  о  необходимости
принятия мер по обеспечении иска.
     Принятые  судом меры  обеспечения иска  отменяются судом  после
исполнения ответчиком приказа суда по разрешенному иску.
     В целях  скорейшего рассмотрения споров  по существу по  делам,
приостановленным   производством,   судам   следует   контролировать
своевременность ответов по направленным запросам.
         ___________________________________________________________
         Постановление дополнено пунктом 11-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.
         ___________________________________________________________

     12.    Признавая    сделки    недействительными    в   случаях,
предусмотренных   статьями   47,56,59,60,65   Гражданского   кодекса
Республики  Беларусь,  а  также  по  другим  основаниям суд обязан в
решении   указать  последствия   признания  сделки  недействительной
(привести    стороны    в    первоначальное    положение,   обратить
неосновательно полученное в доход  государства, выселить ответчика и
т.п.).  При  наличии  достоверных  данных  о  невозможности возврата
стороне  (сторонам) полученного  по сделке  в натуре,  суд обязан  в
решении  предусмотреть  возмещение  им   стоимости  в  деньгах  либо
установить иной предусмотренный законом порядок исполнения.
         ___________________________________________________________
         Пункт 12 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            12.   Признавая  сделки   недействительными  в  случаях,
         предусмотренных   статьями    47,56,59,60,65   Гражданского
         кодекса Республики  Беларусь, а также  по другим основаниям
         суд обязан  в решении указать  последствия признания сделки
         недействительной   (привести   стороны   в   первоначальное
         положение,  обратить  неосновательно   полученное  в  доход
         государства, выселить ответчика  и т.п.). При невозможности
         возврата стороне (сторонам) полученного по сделке в натуре,
         суд обязан в решении  предусмотреть возмещение им стоимости
         в деньгах либо  предусмотреть иной, предусмотренный законом
         порядок исполнения.
         ___________________________________________________________

     12-1. При  рассмотрении дел, в  которых одна из  сторон или все
стороны являются ненадлежащими, хозяйственным судам следует исходить
из того, что несмотря  на неправильное определение истцом содержания
спорного правоотношения, его существование  в принципе не исключено,
только  между иными  субъектами. Поэтому  в данном  случае суд имеет
дело  с   необоснованно  предъявленными  исковыми   требованиями,  в
удовлетворении которых в связи с этим необходимо отказывать.
         ___________________________________________________________
         Постановление дополнено пунктом 12-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.
         ___________________________________________________________

     13. При принятии и последующем объявлении судебных решений суды
обязаны руководствоваться статьями 10,12 и  75 Кодекса, имея в виду,
что решение  суда в соответствии  с частями 2  и 4 статьи  75 должно
быть  принято   непосредственно  в  судебном   заседании,  только  в
письменной форме и его текст  подписывается судьей, составом суда на
момент его принятия в судебном заседании. Для принятия решения судья
(суд)  может  объявить  перерыв  на  срок  до  3-х  дней. Подписание
судебных решений судьей (судьями, участвующими в деле) вне судебного
заседания  не  допускается.  Такие  действия  являются  существенным
нарушением    процессуального   закона,    исключающим   возможность
вступления  решения  в  законную  силу  немедленно,  с  момента  его
принятия.
     Предусматриваемый статьей 79 Кодекса порядок объявления решения
полностью  основывается  на   вышеуказанных  требованиях  закона,  в
соответствии с которым допускается объявление резолютивной части уже
принятого  решения,   составленной  только  в   письменной  форме  и
подписанной судьей (судьями), участвовавшими в судебном заседании.
     Судьям следует  иметь в виду, что  статья 81 Кодекса регулирует
сроки  рассылки принятых  решений, а  не сроки  их написания судьей.
Поэтому несоблюдение  судьями требований статей  10,12 и 75  Кодекса
является существенным нарушением процессуального закона.
     Правила настоящего пункта распространяются на определения суда,
подлежащие обжалованию.

     13-1.   Представление   председателя   хозяйственного   суда  о
пересмотре надзорного постановления, которым  дело передано на новое
рассмотрение,  может быть  внесено в  Пленум Высшего  Хозяйственного
Суда Республики  Беларусь только до  возбуждения нового производства
по  делу  в  течение  10-дневного  срока,  установленного статьей 64
Хозяйственного  процессуального  кодекса   Республики  Беларусь  для
вынесения определения о возбуждении производства по делу.
         ___________________________________________________________
         Постановление дополнено пунктом 13-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.
         ___________________________________________________________

     14. Обратить  внимание надзорных инстанций, что  решения и иные
судебные  постановления  не  могут  опротестовываться  прокурором  в
порядке  надзора по  истечении годичного  срока со  дня их принятия.
Указанное  правило части  шестой статьи  87 Кодекса распространяется
также на  случаи, когда прокурор не  участвовал в деле и  не получил
копию судебного постановления.
         ___________________________________________________________
         Пункт 14 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.

            14. Обратить внимание надзорных инстанций, что решения и
         иные  судебные  постановления  не  могут  опротестовываться
         прокурором в  порядке надзора по  истечении годичного срока
         со  дня их  принятия. Указанное  правило части  5 статьи 87
         Кодекса распространяется также на случаи, когда прокурор не
         участвовал   в   деле   и   не   получил   копию  судебного
         постановления.
         ___________________________________________________________

     15.  В  случае  отмены  судебного  решения  дело  не может быть
передано на новое рассмотрение тому же составу суда.
     Судьи,  выносившие  решение  по  первой  инстанции,  не  вправе
участвовать в суде надзорной инстанции.

     16.  Обратить   внимание  судов,  что   существенные  нарушения
процессуального законодательства  при разрешении споров  и вынесении
решений  могут  явиться  самостоятельным  основанием  к  их отмене в
соответствии со статьей 93 Кодекса.

     17.   В   целях    повышения   эффективности   профилактической
деятельности судам следует  контролировать своевременность ответов и
результативность   принятых   мер   по   направленным  сообщениям  о
выявленных нарушениях законодательства при рассмотрении дел.

     18.  Поручить Высшему  Хозяйственному Суду  Республики Беларусь
внести на рассмотрение Верховного  Совета Республики Беларусь проект
Закона   о   внесении   изменений   и   дополнений  в  Хозяйственный
процессуальный  кодекс Республики  Беларусь и  Закон о хозяйственном
суде в Республике  Беларусь. В этих целях создать  комиссию из судей
хозяйственных судов Республики Беларусь.


 Председатель Высшего Хозяйственного
 Суда Республики Беларусь                            В.В.Бойко

 Секретарь Пленума                                 Л.Г.Черникова 




<<< Главная страница | < Назад

<<<<                                                                                         >>>>


Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России