|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 марта 2007 г. № 7
О ПРИМЕНЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В
ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
В целях единообразного применения Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в
хозяйственном суде кассационной инстанции Пленум Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьями 74,
75 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей,
постановляет дать следующие разъяснения.
1. В соответствии со статьей 282 Хозяйственного процессуального
кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) право кассационного
обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений
хозяйственных судов первой и (или) апелляционной инстанций наряду с
лицами, участвующими в деле, имеют также лица, не привлеченные к
участию в деле, если об их правах и обязанностях хозяйственный суд
принял судебное постановление.
Лица, не привлеченные к участию в деле, но о правах и
обязанностях которых принято судебное постановление, вправе подать
кассационную жалобу независимо от того, в какой части судебного
постановления указано о правах и обязанностях этих лиц.
Указанные в абзаце втором настоящего пункта лица до подачи
кассационной жалобы вправе знакомиться с материалами дела на
основании письменного заявления, содержащего указание на номер дела
и дату принятия судебного постановления, а также на права и
обязанности, в отношении которых принято судебное постановление. Со
дня принятия хозяйственным судом к производству кассационной жалобы
данные лица пользуются всеми правами и несут обязанности лиц,
участвующих в деле.
2. В силу статьи 286 ХПК представитель лица, участвующего в
деле, вправе подписать и подать кассационную жалобу на судебное
постановление от имени представляемого при условии, если возможность
обжалования судебного постановления предусмотрена в доверенности,
выданной представляемым.
Доверенность либо другой документ, подтверждающий полномочия
представителя на обжалование судебных постановлений, прилагается к
жалобе (абзац четвертый части третьей статьи 286 ХПК).
3. Кассационная жалоба (протест) может быть подана только на
вступившее в законную силу судебное постановление хозяйственного
суда первой и (или) апелляционной инстанции.
Одновременное обжалование (опротестование) нескольких судебных
постановлений, принятых в рамках одного дела, допускается, если
пересмотр одного из них не будет препятствовать проверке законности
другого. В частности, отмена определения о возвращении апелляционной
жалобы препятствует рассмотрению кассационной жалобы на судебное
постановление хозяйственного суда первой инстанции.
Определения хозяйственного суда могут быть обжалованы
(опротестованы) в кассационном порядке в случае, если ХПК
предусмотрено их обжалование, а также если они препятствуют
дальнейшему движению дела.
4. Кассационная жалоба (протест) возвращается лицу, ее
подавшему, по основаниям, предусмотренным статьей 288 ХПК.
Применительно к абзацу третьему части первой статьи 288 ХПК
кассационная жалоба (протест) подлежит возврату и в случаях, если
она подана на судебное постановление, которое в соответствии с ХПК
не может быть обжаловано (опротестовано) в кассационном порядке либо
она подана на судебное постановление, не вступившее в законную силу.
В случае, если после поступления кассационной жалобы (протеста)
в хозяйственный суд кассационной инстанции и до решения вопроса о
принятии ее к производству будет установлено, что обжалуемое
(опротестованное) судебное постановление вступило в законную силу,
кассационная жалоба (протест) может быть принята к производству.
О возвращении кассационной жалобы (протеста) хозяйственный суд
кассационной инстанции выносит определение, копия которого вместе с
жалобой (протестом) и приложенными к ней документами направляется
лицу, подавшему жалобу (принесшему протест), не позднее пяти дней со
дня ее поступления в хозяйственный суд кассационной инстанции.
5. В соответствии со статьей 284 ХПК кассационная жалоба
(протест) подается в хозяйственный суд кассационной инстанции через
хозяйственный суд, принявший обжалуемое (опротестуемое) судебное
постановление.
Кассационная жалоба (протест), поданная непосредственно в
хозяйственный суд кассационной инстанции, минуя хозяйственный суд,
принявший обжалуемое (опротестуемое) судебное постановление, как
правило, подлежит возвращению применительно к абзацу третьему части
первой статьи 288 ХПК исходя из норм части первой статьи 284 ХПК.
6. Основанием для восстановления срока подачи кассационной
жалобы (протеста) является признание хозяйственным судом
кассационной инстанции причин его пропуска уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы
(протеста) должно быть заявлено в письменной форме (может быть
изложено в тексте жалобы (протеста) и содержать указание на причины,
по которым жалоба (протест) подана несвоевременно с приложением
соответствующих доказательств, которыми заявитель обосновывает
уважительность пропуска срока на подачу жалобы (протеста).
К уважительным причинам пропуска срока на обжалование судебного
постановления, в частности, относятся: получение копии судебного
постановления после истечения сроков на обжалование судебного
постановления лицом, надлежаще не извещенным о времени и месте
судебного разбирательства, или лицом, не привлеченным к участию в
деле, о правах и обязанностях которого хозяйственный суд принял
судебное постановление; болезнь индивидуального предпринимателя или
иного физического лица, относящегося к категории лиц, обладающих
правом на обжалование, и т.п.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы
(протеста) подлежит рассмотрению, если оно поступило в хозяйственный
суд кассационной инстанции до вынесения определения о возвращении
кассационной жалобы (протеста).
Отсутствие ходатайства о восстановлении срока влечет
возвращение кассационной жалобы (протеста) по основанию,
предусмотренному абзацем четвертым части первой статьи 288 ХПК.
О восстановлении пропущенного срока может быть указано в
определении о принятии кассационной жалобы к производству.
Об отказе в восстановлении срока выносится определение, в
котором указывается о возвращении жалобы и приложенных к ней
документов. Определение об отказе в восстановлении срока может быть
обжаловано в порядке надзора.
7. При поступлении кассационных жалоб (протестов) по истечении
установленного срока на кассационное обжалование (опротестование)
хозяйственный суд кассационной инстанции рассматривает ходатайство о
восстановлении срока при условии, что отсутствуют обстоятельства,
исключающие принятие кассационной жалобы к производству. При наличии
таких обстоятельств выносится определение о возвращении кассационной
жалобы (протеста) и не рассматривается ходатайство о восстановлении
срока на обжалование по существу.
При возвращении кассационной жалобы (протеста) по основанию
подачи ее лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование)
судебного постановления, либо в связи с тем, что кассационная жалоба
(протест) подана на судебное постановление, которое не может быть
обжаловано в кассационном порядке, повторная подача кассационной
жалобы (протеста) не допускается.
В случае возвращения кассационной жалобы (протеста) по иным
основаниям такая жалоба (протест) может быть подана вновь в общем
порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для
ее возвращения.
8. При выявлении оснований, указанных в частях первой и второй
статьи 289 ХПК, после принятия кассационной жалобы (протеста) к
производству жалоба оставляется без рассмотрения, о чем выносится
определение.
9. Кассационная жалоба (протест), поданная с соблюдением
требований к ее форме и содержанию, принимается к производству
хозяйственным судом кассационной инстанции.
В определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к
производству указываются время и место проведения судебного
заседания по рассмотрению кассационной жалобы (протеста), а также
может быть указано на результат рассмотрения заявлений (ходатайств),
изложенных в кассационной жалобе (протесте) или приложенных к ней.
Определение направляется лицам, участвующим в деле, не позднее
пяти дней со дня поступления жалобы (протеста) в хозяйственный суд
кассационной инстанции.
10. В соответствии со статьей 292 ХПК ходатайство о
приостановлении исполнения судебного постановления может быть
заявлено лицом, подавшим кассационную жалобу (протест).
Ходатайство подлежит рассмотрению хозяйственным судом
кассационной инстанции коллегиально, без извещения лиц, участвующих
в деле, в срок не более трех дней с момента его поступления.
Об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства о
приостановлении исполнения судебного постановления хозяйственный суд
кассационной инстанции выносит определение, содержание которого
может быть изложено как в виде отдельного определения, так и в
определении о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству
(часть вторая статьи 292 ХПК).
После окончания кассационного производства и оставления без
изменения судебного постановления определение об его приостановлении
отменяется, о чем может быть указано в судебном постановлении
хозяйственного суда кассационной инстанции.
В случае отмены хозяйственным судом кассационной инстанции
судебных постановлений, принятых хозяйственным судом первой и
апелляционной инстанций, отмена приостановления исполнения судебного
постановления не требуется.
11. Согласно статье 293 ХПК в хозяйственном суде кассационной
инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела
хозяйственным судом первой инстанции с особенностями,
предусмотренными главой 32 ХПК. В частности, в хозяйственном суде
кассационной инстанции не применяются правила о соединении и
разъединении требований, об изменении предмета или основания иска,
размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене
ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц,
а также иные правила, установленные ХПК только для рассмотрения дела
в хозяйственном суде первой инстанции.
12. В случае подачи лицами, участвующими в деле, одновременно
нескольких кассационных жалоб на судебные постановления
хозяйственного суда по делу хозяйственный суд кассационной инстанции
выносит одно определение о принятии поданных жалоб к производству,
по результатам рассмотрения которых выносится одно постановление.
Если кассационные жалобы (в том числе и протест) поданы в
разное время, каждая из них подлежит принятию с вынесением
соответствующего определения, но все жалобы (протест) подлежат
рассмотрению в одном судебном заседании с вынесением по результатам
рассмотрения одного постановления.
13. В случаях, предусмотренных ХПК, хозяйственный суд
кассационной инстанции вправе отложить рассмотрение дела в порядке,
предусмотренном статьей 179 ХПК, а также объявить перерыв в судебном
заседании (статья 186 ХПК), о чем выносится определение.
14. При наличии оснований, предусмотренных статьей 145 ХПК,
хозяйственный суд кассационной инстанции обязан приостановить
производство по делу. Вопрос о приостановлении производства по делу
при наличии оснований, указанных в статье 146 ХПК, решается
хозяйственным судом кассационной инстанции с учетом конкретных
обстоятельств дела.
15. В соответствии со статьей 294 ХПК при рассмотрении дела в
хозяйственном суде кассационной инстанции проверяется правильность
применения норм материального и (или) процессуального права
хозяйственным судом первой и апелляционной инстанций, а также
соответствие выводов указанных судебных инстанций о применении норм
права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле
доказательствам.
При этом представленные дополнительные доказательства могут
быть приняты во внимание хозяйственным судом кассационной инстанции
только в случае, если они не устанавливают новых обстоятельств по
делу.
16. Хозяйственный суд кассационной инстанции при установлении
нарушений норм процессуального права либо их неправильного
применения хозяйственным судом первой и (или) апелляционной
инстанций изменяет или отменяет судебное постановление, если это
привело или могло привести к принятию неправильного судебного
постановления (часть четвертая статьи 297 ХПК). В этом случае в
постановлении по результатам рассмотрения кассационной жалобы
(протеста) при изложении обстоятельств, установленных хозяйственным
судом кассационной инстанции, указываются допущенные нарушения норм
процессуального права, которые привели или могли привести к принятию
неправильного судебного постановления.
Установленные хозяйственным судом кассационной инстанции
нарушения норм процессуального права, изложенные в части пятой
статьи 297 ХПК, в любом случае являются основанием для отмены
судебного постановления. При отмене судебного постановления по таким
основаниям дело передается на новое рассмотрение в инстанцию
хозяйственного суда, судебное постановление которого отменено.
17. Хозяйственный суд кассационной инстанции прекращает
производство по жалобе (протесту) по основанию, предусмотренному
частью первой статьи 291 ХПК, о чем выносит соответствующее
определение, которое может быть обжаловано в порядке надзора.
Заявление об отказе от кассационной жалобы (протеста)
рассматривается хозяйственным судом кассационной инстанции с
обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
рассмотрения дела. Хозяйственный суд кассационной инстанции вправе
не принять отказ от жалобы, если он противоречит закону или нарушает
чьи-либо права и (или) законные интересы.
При заключении сторонами мирового соглашения в процессе
рассмотрения кассационной жалобы (протеста) хозяйственный суд
кассационной инстанции принимает постановление об отмене судебных
постановлений хозяйственного суда, утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу.
18. Хозяйственный суд кассационной инстанции вправе принять
дополнительное постановление применительно к статье 209 ХПК.
Хозяйственный суд кассационной инстанции также вправе
разъяснить принятое им постановление, исправить допущенные в нем
описки, опечатки и арифметические ошибки по правилам, установленным
статьей 210 ХПК.
19. В случае отмены хозяйственным судом кассационной инстанции
судебного постановления хозяйственного суда и принятия по делу
нового судебного постановления рассмотрение вопросов об отсрочке,
рассрочке, изменении способа и порядка исполнения такого
постановления, как правило, относится к компетенции хозяйственного
суда кассационной инстанции и осуществляется по правилам,
установленным статьей 211 ХПК.
20. В соответствии с частями первой и тринадцатой статьи 133
ХПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
связи с подачей кассационной жалобы относятся на них пропорционально
размеру удовлетворенных требований. В тех случаях, когда
хозяйственный суд кассационной инстанции принимает новое решение, он
в постановлении предусматривает распределение судебных расходов
между сторонами.
При отмене судебного постановления с передачей дела на новое
рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается
хозяйственным судом, вновь рассматривающим дело.
Признать утратившим силу постановление Пленума Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 7 «О
применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь при рассмотрении дел в кассационной инстанции»
(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г.,
№ 67, 6/251).
Председатель В.С.Каменков
Секретарь Пленума, судья А.А.Гарновский
|
