ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




Письмо Министерства финансов Республики Беларусь от 16 июня 2004 г. №20-01-10/4799 "Об отнесении форм прекращения обязательств к неденежным"

Текст документа по состоянию на 25 мая 2007 года

| < Назад

          ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                   16 июня 2004 г. № 20-01-10/4799

ОБ ОТНЕСЕНИИ ФОРМ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ К НЕДЕНЕЖНЫМ
     
     Министерство  экономики  Республики  Беларусь  рассмотрело  Ваш
запрос и в пределах своей компетенции сообщает следующее.
     Для целей постановления Совета Министров Республики Беларусь от
1  апреля 2004 г. № 364 "О нормативах использования неденежной формы
прекращения  обязательств в 2004 г." (далее - постановление  №  364)
под неденежной формой прекращения обязательств понимается исполнение
обязательств,  не  связанное  с  поступлением  денежных  средств  на
расчетный счет либо в кассу юридического лица.
     Постановление   №   364  в  качестве  товарообменных   операций
определило  договор  мены,  а  также  предоставление  отступного   и
новацию, но только в части тех видов, когда прекращение обязательств
связано  с передачей (поставкой) эквивалентных по стоимости товаров,
продукции  (работ,  услуг) (согласно Указаниям по  заполнению  формы
государственной статистической отчетности № 5-ф "Отчет о  финансовых
результатах").
     Отступное - это частный случай мировой сделки, когда соглашение
сторон  направлено  на  прекращение  спорного  обязательства   путем
взаимных   уступок  (статья  380  Гражданского  кодекса   Республики
Беларусь).  Это форма соглашения сторон о прекращении обязательства,
когда  первоначальный предмет исполнения договора заменяется  другим
(например, денежный расчет, передача имущества и т.п.). Размер, срок
и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
     Новация также является формой прекращения обязательства (статья
384  Гражданского кодекса Республики Беларусь), при которой  стороны
заключают соглашение о замене одного обязательства другим между теми
же лицами, предусматривающее иной предмет или способ исполнения.
     В  случае  использования отступного и новации меняется  предмет
договора  и (или) способ его исполнения, но не стороны, т.е.  данные
способы   прекращения   обязательств  дают   возможность   субъектам
предпринимательской деятельности исполнять свои  обязательства  друг
перед  другом  в иной форме, чем было предусмотрено в первоначальном
договоре.
     В  случае  договора уступки требования и перевода  долга,  т.е.
перехода  прав  кредитора  от  одного  лица  к  другому  лицу,  само
обязательство  остается неизменным, изменяется лишь одна  из  сторон
данного  обязательства,  то  есть  вместо  одного  лица  в  качестве
кредитора возникает другое лицо.
     Договор  уступки требования необходимо отличать  от  исполнения
обязательств по договору в пользу третьего лица. Главным их отличием
является   то,   что  при  уступке  требования  цессионарий   (лицо,
приобретающее  требование) становится стороной по  обязательству,  а
цедент  (лицо, уступающее требование) утрачивает права требования  к
должнику. При исполнении договора в пользу третьего лица (статья 400
Гражданского кодекса) сторона, заключившая договор, не  выбывает  из
обязательства,  как  правило, сохраняя право  требования  исполнения
обязательства, но помимо нее появляется еще одно лицо - третье лицо,
обладающее правом требования исполнения обязательства.
     По  договору  перевода долга также происходит  перемена  лиц  в
обязательстве.  Данный вид договора следует отличать  от  исполнения
обязательства третьим лицом (статья 294 Гражданского кодекса).
     На   основании  изложенного  полагаем,  что  договоры   уступки
требования  и  перевода  долга  не относятся  к  формам  прекращения
обязательств  (как  денежных,  так и неденежных),  поскольку  влекут
замену лиц в обязательстве, но не прекращают обязательства. Учитывая
это,   невозможно   определить   форму   прекращения   обязательств,
рассматривая только  один  договор уступки требования  или  перевода
долга (некорректно также отнесение их к товарообменным операциям для
целей постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 апреля
2004  г.  №  364).  В связи с чем при определении формы  прекращения
обязательств  по  договорам уступки требования  или  перевода  долга
организациям   следует  руководствоваться  первоначальным   основным
договором, при заключении которого возникли обязательства у сторон.
     
Первый заместитель Министра                             В.А.Найдунов


<<< Главная страница | < Назад

<<<<                                                                                         >>>>


Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России