|
ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
26 февраля 2004 г. № 03-25/526
О РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ В СЛУЧАЕ ЧАСТИЧНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
В связи с возникающими в судебной практике вопросами по
распределению судебных расходов в случае частичного удовлетворения
исковых требований неимущественного характера Высший Хозяйственный
Суд разъясняет следующее.
Подпунктом 3.2 пункта 3 постановления Совета Министров
Республики Беларусь от 26.03.2003 № 402 "О ставках государственной
пошлины и предоставлении дополнительных льгот по ее уплате"
установлены фиксированные ставки государственной пошлины, взимаемые
с исковых заявлений неимущественного характера, в том числе с
заявлений о признании недействительными полностью или частично актов
органов государственного управления или иных органов, не имеющих
нормативного характера: в Высший Хозяйственный Суд - 20 базовых
величин по каждому требованию, в другие хозяйственные суды - 10
базовых величин по каждому требованию.
Таким образом, ставка государственной пошлины по
неимущественному требованию не зависит от его содержания (объема) и
уплачивается по каждому неимущественному требованию.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного
Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. № 16 (ред. 22.05.2003 г.)
"О применении хозяйственными судами законодательства Республики
Беларусь о государственной пошлине" при решении вопроса о
распределении расходов по оплате госпошлины хозяйственный суд должен
руководствоваться статьями 107, 108 Хозяйственного процессуального
кодекса (далее - ХПК) и пунктом 35 Инструкции.
Статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь установлено общее правило, что в основу распределения
судебных расходов между сторонами, в том числе расходов по пошлине,
положен принцип возмещения их стороне, в пользу которой вынесено
решение, за счет другой стороны, виновной в возникновении спора.
При частичном удовлетворении иска суммы судебных расходов
присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых
требований, а ответчику - пропорционально размеру исковых
требований, в удовлетворении которых истцу отказано.
В то же время рассчитать процентную долю, в отношении которой
заявленное неимущественное требование удовлетворено, не
представляется возможным, поскольку оно заявляется как единое
требование, не выраженное в количественных или цифровых единицах.
Таким образом, представляется, что принцип распределения
государственной пошлины в соответствии с частью 2 статьи 108 ХПК
неприменим к распределению государственной пошлины по
неимущественному требованию. Поскольку государственная пошлина
уплачивается по каждому неимущественному требованию, часть 2 статьи
108 ХПК может применяться лишь при условии рассмотрения в рамках
одного дела нескольких неимущественных требований, либо
имущественных, так и неимущественных требований.
Исходя из вышеизложенного, расходы, понесенные сторонами в
связи с подачей исковых заявлений неимущественного характера,
распределяются в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1
статьи 108 ХПК. Во всех случаях суд обязан в решении мотивировать
вывод о распределении судебных расходов между сторонами.
Первый заместитель
Председателя Е.А.СМИРНОВ
|
