|
СОГЛАСОВАНО:
Председатель Госкомэкологии
Республики Беларусь
А.М.Дорофеев
14 марта 1994 г.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОХРАНЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВУ РЫБНЫХ
ЗАПАСОВ И РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫБОЛОВСТВА ПРИ СОВЕТЕ
МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ГЛАВРЫБВОД)
ПРИКАЗ
9 марта 1994 г. N 11-П
О лимитах на вылов леща и
судака в 1994 году
===
Анализ работы рыбодобывающих предприятий, наблюдения
ихтиологической службы на водоемах Минской области и исследования,
проведенные учеными БелрыбНИИпроекта на озерах Браславского и
Миорского районов показали, что в последние годы основной запас
таких видов рыб, как судак и щука, сильно снизился. Достиг
минимальной отметки запас судака, то есть происходит вылов основного
запаса популяции этого ценного вида рыб. Улов щуки из лещево-щучьих
озер уже берется из основного запаса. Благодаря лимитированию лещ в
озере Мястро сохраняет и восстанавливает свою численность, отличаясь
высоким темпом роста. В то же время из-за низкой интенсивности
промысла на отдельных водоемах лимиты на леща не выполняются, что
приводит к тому, что в уловах этих водоемов основу составляет
тугорослый лещ непромысловых размеров. Кроме того, расчетами
доказано, что создалась необходимость восполнения запасов ценных
видов рыб путем искусственного зарыбления молоди рыб в количестве,
соответствующем потребности водоемов.
На основании исследований, проведенных учеными на водоемах
Республики, и заключения специалистов ихтиологической службы,
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Установить на 1994 год на 9 рыбопромысловых озерах
Республики Беларусь лимит на вылов рыбы в объеме:
леща - 590 цн
судака - 10 цн
согласно приложения N 1 к приказу.
2. Принять к сведению, что приказом от 19.01.1994 г. N 3-П
запрещен до конца 1995 года:
2.1. Промысловый лов щуки и судака на озёрах Струсто, Снуды,
Муйса, Волос, Оболь, Обабье, Обстерно, Укля, Богино, Неспиж,
Недрово, Потех, Дривяты.
2.2. Любительский лов судака и щуки на живца, малька, блесну на
озёрах Струсто, Снуды, Муйса, Волос, Оболь, Обабье, Обстерно, Укля,
Богино, Неспиж, Недрово, Потех, Дривяты.
3. Разрешить в 1994 году с целью рыбохозяйственной мелиорации
промысловый лов рыбы без соблюдения промысловой меры на леща на
озёрах Езерище, Лисно, Яново, Паульское и Баторино в пределах
установленного лимита (рекомендации ихтиологической службы).
Приложение к приказу N 1.
4. Продлить запрет на 1994 год на всякий лов судака и щуки на
озере Езерище, установленный приказом Главрыбвода от 15 марта
1993 г. N 6-П (рекомендации ихтиологической службы Главрыбвода).
5. Разрешить промысловый лов рыбы на озере Дривяты (согласовано
с Браславским райисполкомом решением от 26.06.93 г. N 119) с
изъятием из водоема 600 центнеров рыбы в соответствии с правилами
рыболовства одной бригадой одним неводом.
6. Промысловый лов ряпушки вести с июля по сентябрь и с января
до весеннего запрета с применением специализированных орудий лова
(невода с размером ячеи в корме 18 мм, сети с размером ячеи 16 мм).
7. В целях восстановления запасов ценных видов рыб
рекомендовать пользователям водоемов организовать проведение
рыбоводных мероприятий по зарыблению молодью леща, судака и щуки в
количестве, соответствующем их потребности, согласно приложения 2.
8. Инспекциям рыбоохраны:
8.1. Довести приказ до сведения рыбодобывающих, других
заинтересованных предприятий и организаций и населения, установив
строгий контроль за его выполнением.
8.2. Ежеквартально представлять Главрыбводу Республики Беларусь
информацию по форме N 3 о вылове лимитируемых видов рыб и
интенсивности промысла.
8.3. Немедленно информировать Главрыбвод республики о
выполнении лимитов и крупных поимках на рыбохозяйственных водоемах.
Считать регистрируемые поимки на водоемах площадью до 500 га - 40 ц.
9. Контроль за исполнением приказа возложить на зам.начальника
Главрыбвода Хлюстунову Е.И.
Начальник Главрыбвода А.А.Гнояной
Приложение N 1
к приказу от " " марта 1994 г.
N _________
ЛИМИТЫ НА 1994 год
---------------T---------T-----------------------------------------
¦ Площадь ¦ Лимиты на вылов, цн
Водоемы ¦ га +---------------------------------T-------
¦ ¦ лещ ¦ судак
¦ +---------T-----------------------+
¦ ¦ всего ¦ в т.ч. без соблюдения ¦
¦ ¦ ¦ пром.меры ¦
---------------+---------+---------+-----------------------+-------
Рыбхоз "Витебский"
1. оз.Езерище 1687 140 100 -
Рыбхоз "Полоцкий"
2. оз.Лисно 1571 100 100 -
3. оз.Яново 770 25 25 2
4. оз.Паульское 854 25 25 3
5. оз.Мястро 1310 140 - 5
6. оз.Баторино 625 80 80 -
Рыбхоз "Браславский"
7. оз.Укля 983 25 - -
8. оз.Богино 1320 30 - -
колхоз им.Октябрьской Революции
9. оз.Обстерно 989 25
Итого
590 330 10
Приложение N 2
к приказу " " марта 1994 г.
N ____________
ПОТРЕБНОСТЬ
в зарыблении некоторых озер молодью ценных аборигенных
видов рыб
----------------------T---------T----------------------------------
¦ Площадь,¦ Требуемая посадка молоди, млн.шт.
Водоемы ¦ га +---------T---------T--------------
¦ ¦ личинка ¦ личинка ¦ личинка
¦ ¦ леща ¦ судака ¦ щуки
----------------------+---------+---------+---------+--------------
1. оз.Лукомльское 3642 83,0 14,5 8,0
2. оз.Струсто 1279 29,0 4,5 2,6
3. оз.Кичино 180 4,0 0,2 0,1
4. оз.Серокаротнянское 175 4,0 0,2 0,1
5. оз.Дривяты 3377 80,0 14,5 8,0
6. оз.Богино 1403 - 5,0 3,0
7. оз.Болойсо 147 - 0,6 0,4
8. оз.Вымно 720 - 2,7 1,6
9. оз.Езерище 1687 - 6,3 4,7
10. оз.Суя 165 - 0,6 0,5
11. оз.Березовское 464 - 1,7 1,3
12. оз.Нещердо 2957 - 10,6 6,4
13. оз.Освейское 5363 - 20,7 12,0
14. оз.Паульское 817 - 3,0 1,8
15. оз.Яново 710 - 2,7 1,6
16. оз.Гомельское 343 - 1,1 0,7
Итого: 200 88,9 52,8
Освоение лимитов на вылов
леща и судака
Согласно приказа Главрыбвода N 6-П от 15.03.93 г. был
установлен лимит на вылов леща - 580 ц, судака - 14 ц по
рыбопромысловым озерам.
Таблица N 1
Освоение лимитов рыбодобывающими организациями
----------------T---------------T----------------------------------
Наименование ¦ лимит, ц ¦ Фактическое выполнение
водоема ¦ ¦ лимита, ц
+-----T---------+------------T---------------------
¦ лещ ¦ судак ¦ лещ ¦ судак
----------------+-----+---------+------------+---------------------
оз.Езерище 100 34,13
оз.Лисно 100 29,19
оз.Яново и
оз.Паульское 90 5 62,16 4,57
оз.Обстерно и
оз.Укля 50 33,7
оз.Богино 20 18,8
оз.Мястро 140 5 140,4 5,7
оз.Баторино 80 4 81,4 1,8
Из приведенных в табл. N 1 видно, что установленные на 1993 г.
лимиты на добычу леща и судака в естественных водоемах не освоены,
за исключением озер Мястро и Баторино, где добычу рыбы ведет рыбхоз
"Нарочанский". По нашему мнению, основной причиной этого является
снижение интенсивности промысла.
Оз.Езерище. Лимиты на вылов леща и судака доводились начиная с
1983 года, однако использовались неэффективно. Такое положение
привело к тому, что основу уловов составляет маломерный лещ до
50-60%.
Расчетами, проведенными институтом БелрыбНИИпроект,
Главрыбводом и институтом зоологии АН БССР по различным методикам
установлено, что в целях регулирования численности тугорослого леща
на озере без ущерба для основного стада можно изымать до 100 ц леща
без соблюдения промысловой меры. В данном случае все зависит от
организации промысла на оз.Езерище. При достаточной интенсивности
промысла и применения активных и пассивных орудий лова уловы леща
можно довести до 150 ц, в т.ч. 100 ц без соблюдения промысловой
меры.
Оз.Лисно. Лимиты на вылов леща и судака доводилось ежегодно,
однако эта мера регулирования численности рыбы в водоеме не была
использована. Основу уловов составляет лещ в возрасте 2+3+, т.е. не
достигший промысловой меры. Выполнение освоения лимитов составило
29,2%. К сожалению, как и в оз.Езерище эта мера оказалась
неэффективной для регулирования численности тугорослого леща. В
настоящее время промысел ведется неинтенсивно, что не позволяет
характеризовать запасы леща. Однако, опираясь на данные промысловой
статистики за 10 лет, считаем, что из оз.Лисно можно изымать до
100-110 ц тугорослого леща без соблюдения промысловой меры.
Оз.Яново и Паульское. На 1993 год на этих водоемах, соединенных
между собой р.Дитва, лимит по лещу был доведен на уровне 90 ц, по
судаку - 5 ц. Лимит по судаку практически выполнен (91,4%), по лещу
выполнение лимита составило 69,6%. По данным промежуточного отчета
БелНИИРХа "Оценить запасы ценных видов рыб (лещ, судак) в
рыбопромысловых озерах Беларуси и разработать рыбоводнобиологическое
обоснование их рационального использования" среднегодовая кратность
облова по оз.Яново составила 1,05, оз.Паульского - 0,63. Отмечено,
что среднегодовые уловы рыбы прямо пропорциональны кратности облова.
Отмечено, что качественный и количественный состав уловов
повышается, если полезные хищники - судак и щука - вместе составляют
не менее 25% улова, что было отмечено еще в 1974 г. П.В.Тюриным на
естественных водоемах. В озерах Яново и Паульское суммарная величина
хищников достигает лишь 10% в каждом водоеме.
В результате исследований оценки запасов ценных видов рыб в
этих озерах установлено, что естественный запас рыбы в оз.Паульском
составляет 71,6 кг/га, в оз.Яново - 85,4 кг/га. Промысловые запасы
по расчетам института БелрыбНИИпроект составляют в оз.Паульском: лещ
- 15,1 кг/га, судак - 16 кг/га; оз.Яново: лещ - 28 кг/га, судак -
1,4 кг/га.
Рекомендовано, что в оз.Паульском промысловая мера по:
лещу должна составлять - 22 см
по судаку - 50 см
в оз.Яново:
по лещу - 27 см
по судаку - 40 см
Прилов молоди леща по оз.Паульское - 45%, Яново - 85%.
Разработчики считают, что лимиты вылова леща и судака по этим озёрам
должны составлять
оз.Паульское) лещ - 50 ц
оз.Яново) судак - 7 ц
Считаем целесообразным доведение таких лимитов по этим озерам
без сохранения промысловой меры.
Оз.Мястро. Лимиты по вылову леща и судака ежегодно используются
в полном объеме. Считаем, что в оз.Мястро благодаря ежегодному
использованию лимитов на вылов ценных видов рыб - леща и судака -
они играют регулирующую роль.
Исследованиями института БелрыбНИИпроект рекомендовано
установить для леща, вылавливаемого из оз.Мястро, промысловую меру
27 см, разрешить прилов молоди до 34%, по судаку соответственно 55
см и 15%. Институтом БелрыбНИИпроект предложено довести лимиты по
вылову леща из оз.Мястро в количестве 164 ц, судака - 42 ц.
Расчеты, проведенные ихтиологической службой Главрыбвода и
Нарочанской инспекцией, показывают, что для леща возможен лимит
вылова в количестве 140-150 ц, лимит по вылову судака не должен
превышать 5 ц.
Оз.Баторино. Согласно данных промысловой статистики лимит по
вылову леща и судака практически использовался ежегодно за
исключением отдельных лет. Институтом БелНИИпроект предложено
довести лимит по вылову леща в количестве 166 ц, судака - 10 ц.
Учитывая высокую кормность и значительную численность леща в
этом водоеме возможно установить лимит на вылов леща без соблюдения
промысловой меры на уровне 80-90 т. Вылов судака по рекомендации
Нарочанской инспекции на 1994 год следует запретить.
Исходя из изложенного предлагаем:
Установить на 1994 г. лимит на вылов леща и судака в следующих
количествах:
лимит на вылов лимит на вылов
леща, ц судака, ц
оз.Езерище 140 ц, в т.ч. 100 ц
без соблюдения
промысловой меры.
оз.Лисно 100 ц без соблюдения
промысловой меры
оз.Яново 50 ц без соблюдения
оз.Паульское промысловой меры 5
оз.Мястро 140 ц 5
оз.Баторино 80 ц без соблюдения
промысловой меры
Ведущий специалист
ЦИС Главрыбвода В.С.Емельянов.
ОБОСНОВАНИЕ - РАСЧЕТ
потребности молоди аборигенных видов рыб для зарыбления
основных рыбопромысловых водоёмов
По данным промстатистики уловы ценных рыб, вылавливаемых
основными и неосновными рыбозаготовителями составили: (ц)
лещ щука судак
1991 г. 2627,0 864,0 107
1992 г. 2595,9 599,3 88
1993 г. 1848,7 323,6 53,7
Как видно из приведенных данных имеет место тенденция к
снижению уловов ценных видов рыб, которую можно объяснить снижением
интенсивности промысла и уменьшением запасов ценных видов рыб.
В 1993 году больше всего леща, судака и щуки было выловлено в
водоемах Витебской области: леща - 926,27 ц, т.е. почти 50% от
вылова по республике, щуки - 109,6 ц (около 30%), судака - 30 ц,
т.е. более 50% общего улова. Наибольший вылов ценных видов рыб
приходится на долю Полоцкого рыбхоза - 468,8 ц, Браславского -
454,8 ц.
Проведенные в 1993 г. "Научно-биологические обоснования к
режиму эксплуатации популяций судака и щуки в озерах Браславского,
Миорского районов" (Федоров, 1993 г.) показывают, что "основной
запас судака очень сильно снизился и достиг минимальной отметки,
т.е. происходит вылов основного запаса популяций судака". Не лучшим
образом обстоят дела с запасом судака и щуки в остальных водоемах
Витебской области.
Автор "Научно-биологического обоснования ..." предлагает, "в
связи с плохим состоянием основного запаса судака и щуки в озёрах
Браславского и Миорского районов на первом этапе следует осуществить
строгий запрет на промысловый и любительский лов судака и щуки
сроком на пять лет, начиная с 1994 г. В последующие годы
предлагается приступить к рыбоводным мероприятиям по восполнению
основных запасов этих ценных видов рыб".
Проведенным НИР "Оценить запасы ценных видов рыб (лещ, судак) в
рыбопромысловых озерах Белоруссии и разработать
рыбоводно-биологические обоснования и рационального использования" -
(промежуточный отчет, 1993 г. В.Г.Костоусов, Л.В.Кириленко)
установлено, что рост леща в озерах Мястро и Черствяты
характеризуется как высокий (выше средних значений на одну
возрастную группу), озера Гомельского - выше среднего, озёр:
Березовского, Суя, Паульского, Яново - как средний, Отолово - ниже
среднего, Баторино и Слободское - низкий (ниже среднего на 1-2
возрастные группы), озера Паульское - как средний, озер Яново и
Отолово - низкий (ниже средних значений на 1-2 возрастные группы).
Данные, приведенные в промежуточном отчете "Оценить запасы
ценных видов рыб (лещ, судак) в промысловых водоемах Беларуси... ",
показывают, что промзапасы леща в озерах колеблются в пределах от
10 кг/га до 65 кг/га и зависят от кормности водоема и численности
этого вида.
Высокий рост леща в озерах Мястро и Черствяты объясняется
значительной биомассой крупных форм бентоса (в озере Мястро - 10,7
г/кв.м Черствяты - 11,0 г/кв.м) и относительно малой численностью
леща.
Естественно, что каждый вид обладает каким-то потенциалом для
восстановления собственной численности. Это зависит от ряда причин,
определяющих поведенческие особенности (мирная рыба или хищная,
стайная или нет, долгоживущая), наличием нерестилищ, условий
нереста, интенсивности промысла и т.п.
Мы считаем, что в Беларуси для леща в целом нет угрозы резкого
снижения численности. Это аборигенный вид, относительно легко
восстанавливающий свою численность.
Возможности восстановления численности леща вполне реальны. При
ежегодном вылове леща на уровне 2600-3000 ц аборигенное стадо в
озерах, при благоприятных климатических условиях, способно
поддерживать численность.
Имеется ряд водоемов - оз.Лукомльское, оз.Струсто, Кичино,
Серокаротнянское и т.д., которые требуют дополнительного зарыбления
этими видами рыб, т.к. запасы леща в них подорваны.
Вполне понятно, что восстановление численности леща в водоемах,
где основу уловов составляет малоценный и тугорослый лещ, не
требуется, как например в оз.Езерище, Нещердо, Лисно, Яново,
Паульское.
Как указывалось выше, согласно данных промстатистики основное
количество леща, судака и щуки рыбопромысловыми организациями
добывается в Витебской и Минской областях.
По данным Нарочанской инспекции и промежуточного отчета
БелрыбНИИпроекта "Оценить запасы ценных видов рыб (лещ, судак) в
рыбопромысловых водоемах Беларуси ..." меры регулирования промысла в
основных водоемах Минской области обеспечивают восстановление
популяции леща и не требуют в настоящее время дополнительного
зарыбления этим видом. Несколько другое положение в Витебской
области, где имеет место наличие водоемов с преобладанием в нем
маломерного тугорослого леща и водоемов, где допущен перелов этого
вида.
Для определения потребности личинок леща для зарыбления нами за
основу взят коэффициент промыслового возраста, равный для этого вида
0,01%.
Уловы леща из водоемов, где требуется зарыбление,
ориентировочно составляет 300-400 ц. Условно считаем, что стадо
аборигенного леща способно восстановить 80-90% запасов, то для
восстановления 20% запасов потребуется 200 млн.экз.личинок.
ах100
Q=------ а - улов, требующий
тхк восстановления (60 ц)
т - масса леща, вошедшего
в промысел 0,3 кг.
к - коэффициент промвозрата
6000х100
Q=__________=200 млн.шт.
0,3х0,01
Распределение личинок леща:
оз.Лукомльское - 83 млн.
оз.Струсто - 29 млн.
оз.Кичино - 4 млн.
оз.Серокаротнянское - 4 млн.
оз.Дривяты - 80 млн.
Исходя из того, как указывалось выше, что промысел в настоящее
время эксплуатирует основное стадо полезных хищных видов рыб судака
и щуки (Федоров, 1993 г.), то для восстановления запасов этих видов
потребуется проведение рыбоводных мероприятий, помимо акций по
лимитированию или запрету на вылов.
Исходя из того, что улов щуки в 1993 г. составил около 324,0 ц,
а судака - около 54 ц, то потребность в личинках составит при
собственных возможностях аборигенного стада на восстановление
запасов 50-60%:
15000х100
для щуки Q=___________=50 млн.экз.
0,3х0,1
2500х100
для судака Q=___________=84 млн.экз.
0,3х0,01
Зарыбление следует осуществлять в основных рыбопромысловых
водоемах (млн.шт.)
щука судак
оз.Лукомльское 8 14,5
оз.Дривяты 8 14,5
оз.Богино 3 5
оз.Болойсо 0,4 0,6
оз.Вымно 1,6 2,7
оз.Езерище 4,7 6,3
оз.Суя 0,5 0,6
оз.Березовское 1,3 1,7
оз.Нещердо 6,4 10,6
оз.Освейское 12,0 20,7
оз.Паульское 1,8 3,0
оз.Яново 1,6 2,7
оз.Гомельское 0,7 1,1
50 84
Ведущий специалист ЦИС
Главрыбвода В.С.Емельянов.
Озеро Езерище
Озеро Езерище - довольно значительный водоем, площадью 1667 га.
По генетическому типу озеро можно отнести к эвтрофным водоемам
высокой кормности.
Гидрохимический режим удовлетворительный, заморов не бывает.
Биомасса зоопланктона 9,32 г/м3.
Ихтиофауна озера представлена типичными для Белоруссии формами,
всего 16 видов, из которых промысловое значение имеют 5 видов, в
т.ч. лещ, судак, щука, плотва, окунь и технологическая группа мелочь
Ш гр. (таблица).
Из приведенных данных видно, что в 1993 году улов снизился по
сравнению с 1989 годом в 4,5 раза, интенсивность промысла - в 3,4
раза. Кратность облова в 1989 году составила 0,9, в 1993 году только
0,26 (при оптимальной 1-2). Отсюда следует, что озеро Езерище
облавливается с низкой интенсивностью, и как следствие - падение
уловов. Как видно, в 1993 году (таблица) основу уловов, как и в
предыдущие годы составляет лещ - 34,13 (73%) и мелочь III гр. -
9,73 ц (20,8%). На фоне общей тенденции снижения уловов, вызванной
низкой интенсивностью облова, вызывает беспокойство тот факт, что в
уловах постоянно присутствуют особи леща, не достигшие промысловой
меры (90-100%), т.е. преобладают экземпляры размером 8-20 см, в
возрасте 3-4 года.
Улов рыбы в оз.Езерище в 1993 году снизился по сравнению с 1992
годом на 39,87 ц и составил 46,7 ц. В водоеме сделано 60 притонений
в течение 45 орудие-дней. Вылов на промысле составил 77,8 кг
(таблица).
Сетяной лов на озере не применялся в связи с тем, что в целях
восстановления численности биологических мелиораторов щуки и судака
запрещен их промышленный и любительский лов.
Рыбопродуктивность озера составила 2,8 кг/га, что на 2,3 кг/га
меньше, чем в 1992 году.
Специалистам различных организаций: института зоологии АН БССР,
БелрыбНИИпроекта, Главрыбвода - отмечалось, что рост леща в озере
Езерище носит скачкообразный характер как в весовом, так и размерном
отношениях. Такой характер динамики приростов отмечен в ряде
водоемов не только Белоруссии, но и России и свойственен тугорослой
форме леща.
Проведенные расчеты запасов леща в оз.Езерище (таблица) по
различным методикам показывают, что промысловые запасы определены в
пределах 100-170 ц, причем проведенные расчеты по методикам
П.Ф.Тюрина, на основании экспериментальных данных, полученных
институтом БелрыбНИИпроект, и расчеты, произведенные по методике
Ф.И.Баранова, наиболее близки между собой.
На основании ранее проведенного анализа (отчет за 1992 год)
Главрыбвод довел лимит на вылов 100 ц леща из оз.Езерище без
соблюдения промысловой меры. Однако рыбхозом Витебский эта мера
регулирования численности маломерного леща не использована, и
фактически выловлено 34,13 ц, т.е. 34% от установленного лимита.
Этот факт мы также связываем с падением интенсивности промысла на
данном водоеме и незаинтересованностью рыбной промышленности в
проведении мероприятий по формированию в озере популяции леща с
нормальным темпом роста.
Считаем возможным, более того, необходимым довести лимит на
вылов тугорослого леща, без промысловой меры, в размере 100 ц, при
условии интенсификации промысла со стороны рыбхоза "Витебский".
Необходимо продлить запрет на 1994 год на вылов судака и щуки в
целях увеличения численности хищных видов рыб, которые, будучи
биологическими мелиораторами, должны способствовать снижению
численности маломерного-тугорослого леща. Рекомендуется довести
численность полезных хищных видов рыб до 20-25% от общего улова
(Тюрин, 1974 г.). Кроме того, необходимо провести зарыбление озера
Езерище молодью щуки и судака, что также будет способствовать
улучшению состояния запасов хищных видов рыб.
Таблица N
СВЕДЕНИЯ
по улову рыбы в озере Езерище за 1989-1993 г.г.
(центнеры)
------------------T--------T---------------------------------------
¦ ¦ Годы
¦ +---------T-------T-------T-------T-----
¦ Ед. ¦ 1989 ¦ 1990 ¦ 1991 ¦ 1992 ¦ 1993
¦ изм. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
------------------+--------+---------+-------+-------+-------+-----
Улов, всего: ц 212,64 118,76 117,2 86,57 46,70
в т.ч. лещ - 129,06 71,18 46,77 41,07 34,13
судак - 3,5 2,6 Запрет
щука - 0,02 Запрет
плотва - 40,95 18,35 23,64 19,75 2,21
окунь - 0,78 1,94 0,58 0,35 0,53
язь - 0,13
мелочь III гр. - 38,22 24,67 46,21 25,43 9,75
уклея - 0,1
Использование орудий орудия/
лова дни
невода - 152 118 74 41 45
сети - 204 55 Запрет на сетяной лов
Таблица N
Интенсивность промысла на оз.Езерище
в 1993 году
-------T-----------------T-----------T-------T---------T---------¬
Орудие¦ Размеры ¦Количество ¦ Общий ¦ Общий ¦ Вылов ¦
лова +-----T------T----+притонений ¦ вылов ¦ вылов ¦ по ¦
¦Длина¦Высота¦Ячея¦ ¦ рыбы ¦ на ¦ орудиям ¦
¦ м ¦ м ¦ мм ¦ ¦ шт. ¦ промысле¦ лова ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кг +---------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лещ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кг ¦
------+-----+------+----+-----------+-------+---------+----------
Невод 650 22 18 60 4670 77,8 3417
Продолжение
---------T------------T--------
Вылов ¦ Выполнение ¦ Средняя
на одно ¦ лимитов ¦ площадь
пром. ¦ ¦ замета
усилие ¦ ¦
---------+------------+--------
лещ ¦ лещ ¦ га
кг ¦ ц ¦
---------+------------+--------
56,9 34,13 15
Таблица N
РАСЧЕТ
запаса леща в оз.Езерище
--------------T------------------T------------T--------------------
¦ Расчет института ¦ Расчет по ¦ Расчет на основании
¦ зоологии ¦ методике ¦ экспериментальных
¦ АН БССР, 1988 г. ¦ П.Ф.Тюрина ¦ данных
¦ ¦ ¦ БелрыбНИИпрома
--------------+------------------+------------+--------------------
1. Запас,
В(п), ц 380 349,1 300
2. Улов У, ц 41,0 38,12 41,02
3. Продукция 172 104 100
(Р), ц (30% от (30% от
запаса) запаса)
4. Р/В коэф. 0,45 0,30 0,30
5. У/В коэф. 0,110 0,109 0,13
Р продукция (ц) У улов, ц.
----- коэф.=--------------; ---- коэф.=----------
В запас (ц) В запас, ц
----------------------------
Государственная регистрация.
Номер: 264/12.
Дата: 15.03.94 г.
|
