|
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА БЕЛОРУССКОЙ ССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 1991 г. N 4
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ
ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЗДОРОВЬЯ
===
___________________________________________________________--
Постановление утратило силу постановлением Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 14 сентября 1995 г.
N 10
Обсудив материалы обобщения судебной практики по делам о
возмещении вреда, Пленум Верховного Суда Белорусской ССР отмечает,
что суды республики в основном правильно разрешают дела данной
категории.
Вместе с тем в деятельности судов имеются существенные
недостатки. Не всегда судьями обеспечивается надлежащая подготовка
дел к судебному разбирательству, в частности, не истребуются справки
о среднем заработке потерпевшего, о размере назначенной и фактически
получаемой пенсии, документы о степени утраты профессиональной
трудоспособности, а также акты о несчастных случаях, заключения
технических инспекторов о причинах повреждения здоровья. В
необходимых случаях не привлекаются к участию в деле в качестве
третьих лиц на стороне ответчиков граждане, непосредственно виновные
в причинении вреда.
Некоторые суды недостаточно глубоко и всесторонне исследуют
обстоятельства причинения вреда, допускают ошибки в применении норм
материального права, неправильно определяют размер возмещаемого
вреда.
Суды редко реагируют частными определениями на факты нарушения
правил техники безопасности, непринятия мер по предупреждению
производственного травматизма. Пленум Верховного Суда Белорусской
ССР
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратить внимание судов на необходимость устранения
отмеченных недостатков, повышения качества рассмотрения дел о
возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья граждан и
смертью кормильца.
При рассмотрении дел указанной категории следует строго
руководствоваться ст.ст.442-468 ГК БССР, Правилами возмещения
предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного
рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья,
связанным с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденными
постановлением Совета Министров СССР от 3 июля 1984 г. N 690 и
Инструкцией о порядке применения этих Правил, утвержденной
постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 13 февраля
1985 г. N 50/П-2.
2. При разрешении вопроса о подведомственности таких споров
следует иметь в виду, что суду неподведомственны дела по спорам о
взыскании пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего
выплате в порядке социального страхования, а также об изменении его
размера. Однако, если такое пособие не подлежит выплате или не
полностью возмещает причиненный вред, то потерпевший вправе
обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Суду неподведомственны дела о регрессных требованиях органов
социального страхования и социального обеспечения к предприятиям,
учреждениям, организациям (кроме колхозов, межколхозных,
государственно-колхозных предприятий, организаций и объединений) о
взыскании сумм пособий или пенсий, выплаченных гражданам в связи с
повреждением здоровья или смертью кормильца.
3. В соответствии со ст.443 ГК БССР обязанность по возмещению
вреда возлагается на государственные, кооперативные или общественные
организации, если они пользуются правами юридического лица. За вред,
причиненный организацией, не являющейся юридическим лицом, в
частности, структурной единицей производственного или
научно-производственного объединения, отвечает организация, в состав
которой они входят, либо вышестоящий орган.
Предприятия, входящие в состав объединений и имеющие статус
юридического лица, несут ответственность за причиненный вред на
общих основаниях.
Ответственность за вред, причиненный здоровью члена колхоза
либо иного кооператива в результате виновных действий колхоза
(кооператива), должна определяться на основании ст.ст.442, 443 ГК
БССР, а если вред причинен источником повышенной опасности,
владельцем которого является колхоз или кооператив, - на основании
ст.451 ГК БССР.
4. Организация обязана возместить вред, причиненный по вине его
работника при исполнении им своих трудовых (служебных) обязанностей
(ст.443 ГК БССР), как по месту постоянной его работы, так и в любом
другом месте, где он выполнял эти обязанности по распоряжению или с
ведома администрации. Такая обязанность наступает независимо от
того, является ли он штатным или нештатным, постоянным, временным
или сезонным работником, членом кооператива или лицом, работающим в
нем по трудовому договору.
Лечебные учреждения несут ответственность за повреждение
здоровья пациента не только по вине их медицинского персонала, но и
привлеченных или внештатных консультантов.
За вред, причиненный лицу при выполнении работ, предусмотренных
договором подряда, заказчик не несет ответственности, поскольку в
соответствии со ст.343 ГК БССР подрядчик обязуется выполнить
определенную работу за свой риск.
5. Исковое заявление о возмещении вреда по основаниям,
предусмотренным ст.457 ГК БССР, подлежит принятию к производству
суда после того, как по требованию работника, иждивенцев умершего
состоялось решение администрации (или требование в установленный
десятидневный срок ею не рассмотрено) и постановление профсоюзного
комитета, с которым не согласились потерпевший, иждивенцы умершего
либо администрация.
Если в организации нет профсоюзного комитета, а равно, если
заявление о возмещении вреда рассматривалось руководителем
организации, являющейся правопреемником либо вышестоящим по
отношению к ликвидированной организации органом, заинтересованные
лица (потерпевший или иждивенцы умершего работника), не согласные с
решением, принятым по их заявлению, вправе обратиться за разрешением
возникшего спора непосредственно в народный суд. Непосредственно в
суде рассматриваются также иски о возмещении вреда, предъявленные к
колхозам.
При причинении вреда совместными действиями организаций, с
одной из которых потерпевший состоит в трудовых отношениях, спор
подлежит рассмотрению в суде.
Исковые заявления о присуждении сумм на новый срок после
медицинского переосвидетельствования потерпевшего принимаются судом
к своему производству в таком же порядке, как и первичные заявления.
Независимо от того, кто обратился в суд за разрешением
возникшего спора - работник, иждивенцы умершего работника или
администрация, дело рассматривается судом по правилам искового
производства, в котором истцами являются работник или иждивенцы
умершего, а ответчиком - организация, оспаривающая их требования.
При передаче администрацией спора на разрешение в суд дело
может быть принято к рассмотрению народным судом по месту нахождения
организации, а в случае несогласия с этим работника, или лиц,
имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего, -
народным судом по месту их жительства либо по месту причинения вреда
(ч.5 ст.116 ГПК БССР).
6. Разъяснить судам, что нормы Гражданского кодекса Белорусской
ССР, предусматривающие ответственность за причинение вреда,
распространяются и на военнослужащих, военнообязанных, призванных на
сборы, военных строителей, а также лиц рядового и начальствующего
состава органов внутренних дел в случае причинения им увечья или
иного повреждения здоровья при исполнении служебных обязанностей.
В случае смерти потерпевшего возмещение вреда производится
лицам, указанным в ч.2 ст.457 ГК БССР.
7. В целях полного и наиболее быстрого возмещения вреда судья
обязан по каждому делу с учетом характера заявленных требований
провести надлежащую подготовку к судебному разбирательству,
обеспечив на этой стадии процесса сбор доказательств, необходимых
для правильного разрешения спора. В частности, должны быть
истребованы: акт о несчастном случае на производстве, медицинское
заключение о профессиональном заболевании, заключение технического
инспектора труда либо других должностных лиц (органов),
осуществляющих контроль и надзор за состоянием охраны труда и
соблюдением законодательства о труде (например, правового инспектора
труда, органов санитарно-эпидемиологической службы), о причинах
повреждения здоровья; справка о размере среднего месячного заработка
потерпевшего, исчисленного в соответствии с п.п.11-15 Правил,
справка о назначенной и фактически получаемой пенсии либо о размере
пенсии, которая могла быть назначена по инвалидности, установленной
в связи с данным несчастным случаем, заключение ВТЭК, а в
соответствующих случаях заключение судебно-медицинской экспертной
комиссии о степени утраты профессиональной трудоспособности,
нуждаемости в постороннем уходе и других видах помощи, требующей
дополнительных расходов, справки об иждивенцах умершего и
назначенной им пенсии в связи со смертью кормильца, а также другие
необходимые доказательства.
8. Если при рассмотрении дела выяснится, что вопрос о
назначении пенсии или пособия по государственному социальному
страхованию еще не разрешен либо потерпевший не освидетельствован
ВТЭК или судебно-медицинской экспертной комиссией, то производство
по делу согласно ст.211 ГПК БССР подлежит
приостановлению до назначения пенсии (пособия), получения заключения
указанных комиссий.
9. По смыслу ст.442 ГК Республики Беларусь вина причинителя
вреда предполагается, в связи с этим при разрешении споров,
связанных с применением указанной нормы, на истца не может
возлагаться обязанность по доказыванию вины ответчика. В случае
непризнания ответчиком иска он должен доказывать отсутствие своей
вины.
Это не исключает обязанности суда собирать доказательства по
собственной инициативе в соответствии со ст.ст.15 и 30 ГПК
БССР, в том числе и путем истребования их от сторон.
10. Следует иметь в виду, что сам по себе факт установления
профзаболевания не является достаточным основанием для возложения на
организацию обязанности по возмещению вреда. Суды при рассмотрении
таких дел обязаны в каждом случае, наряду с исследованием письменных
доказательств, подтверждающих наличие у работника профзаболевания,
выяснять, явилось ли это заболевание результатом нарушения
администрацией правил охраны труда. Если суд установил, что
профессиональное заболевание возникло по вине организации, вред
подлежит возмещению в соответствии со ст.457 ГК БССР.
11. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с Указом
Президиума Верховного Совета СССР "О порядке возмещения ущерба,
причиненного рабочим и служащим вследствие профессионального
заболевания пневмокониозом" от 29 января 1988 г. (с учетом
внесенного в него изменения Законом СССР от 11 апреля 1990 г.)
возмещение ущерба указанным лицам производится с 1 февраля 1988 г.
по правилам ст.91 Основ гражданского законодательства Союза ССР и
союзных республик (ст.457 ГК БССР) независимо от того, установлена
ли им инвалидность в связи с названным заболеванием.
12. Вред, причиненный работнику повреждением здоровья в связи с
исполнением им своих трудовых обязанностей, возмещается
организацией, с которой потерпевший в момент причинения вреда
состоял в трудовых отношениях, только при наличии ее вины. При этом
не имеет значения, причинено ли повреждение здоровья на территории
организации или за ее пределами.
На случай причинения вреда организацией, с которой потерпевший
состоит в трудовых отношениях, не распространяются правила ст.457 ГК
БССР, если вред в связи с исполнением потерпевшим трудовых
обязанностей был причинен ему источником повышенной опасности.
Если же вред рабочему или служащему причинен во время
следования к месту работы или с работы от воздействия транспортного
средства, предоставленного организацией, с которой он состоит в
трудовых отношениях, эта организация несет ответственность перед
потерпевшим на основании ст.451 ГК БССР (п.24 Правил).
В том случае, когда вред рабочему или служащему причинен при
выполнении работы в организации, с которой он не состоит в трудовых
отношениях, имущественную ответственность несет организация, по вине
которой не были обеспечены безопасные условия труда (например, при
нахождении в командировке).
При совместном причинении вреда по вине двух или нескольких
предприятий, на одном из которых работал потерпевший, наступает
солидарная ответственность причинителей вреда.
Предприятие, с которым потерпевший состоял в трудовых
отношениях, несет ответственность по ст.457 ГК, а остальные по
ст.442 или 451 ГК БССР.
13. Источником повышенной опасности надлежит признавать любую
деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность
причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со
стороны человека, а также деятельность по использованию,
транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов
производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих
такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред,
причиненный действием таких источников, должна наступать как при
целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном
проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения
вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля).
Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать
организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника
повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности,
права оперативного управления либо по другим основаниям (по договору
аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу
распоряжения компетентных органов о передаче организации во
временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).
Не признается владельцем источника повышенной опасности и не
несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, управляющее
источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с
владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.).
За причиненный ими вред несет ответственность организация либо
гражданин, с которыми они состоят в трудовых отношениях и которым
эти транспортные средства принадлежат. Их ответственность наступает
независимо от привлечения лица, управляющего источником повышенной
опасности, к уголовной, административной либо дисциплинарной
ответственности.
14. Если вред здоровью причинен в результате взаимодействия
источников повышенной опасности, то при решении вопроса об
имущественной ответственности их владельцев судам необходимо
исходить из следующего:
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого,
возмещается виновным;
б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он
ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения
определяется соразмерно степени вины каждого;
г) при отсутствии вины владельцев источников повышенной
опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера)
ни один из них не имеет права на возмещение;
д) при причинении вреда другим лицам владельцы, совместно
причинившие вред, несут перед потерпевшими солидарную
ответственность.
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред,
причиненный этим источником, если докажет, что он вышел из обладания
владельца не по его вине, а в результате противоправных действий
других лиц, например, при угоне транспортного средства. В таких
случаях ответственность лиц, фактически владевших источником
повышенной опасности, определяется по ст.451 ГК БССР.
При причинении вреда источником повышенной опасности, выбывшим
из обладания его владельца в результате противоправных действий
других лиц, но при наличии также виновного поведения владельца,
ответственность за причиненный вред может быть возложена как на
лицо, использовавшее источник повышенной опасности, так и на его
владельца. Ответственность владельца источника повышенной опасности
может наступить, в частности, когда по его вине не была обеспечена
надлежащая охрана источника повышенной опасности. В этом случае на
каждого из причинителей вреда может быть возложена ответственность
за вред в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из
них.
15. Возмещение вреда потерпевшему состоит в выплате денежных
сумм в размере заработка (или его части), которого он лишился
вследствие полной или частичной утраты профессиональной
трудоспособности, за вычетом пенсии по инвалидности в связи с данным
повреждением здоровья, а если потерпевшему увеличена сумма ранее
получаемой им пенсии по инвалидности, то за вычетом суммы, на
которую она увеличилась.
Пенсия по другим основаниям, назначенная потерпевшему как до,
так и после причинения вреда здоровью, при определении размера
возмещаемого вреда подлежит зачету в части, равной сумме пенсии по
инвалидности, которая могла бы быть ему назначена в связи с данным
повреждением здоровья.
16. Размер возмещения вреда, причиненного смертью рабочего или
служащего, исчисляется исходя из заработка потерпевшего без учета
других доходов, в том числе и пенсии, которые он имел до несчастного
случая и без учета дохода других членов семьи.
Получаемые членами семьи при жизни кормильца пенсии или другое
материальное обеспечение учитываются только при рассмотрении вопроса
об установлении факта нахождения этих лиц на иждивении умершего.
При определении размера возмещения вреда нетрудоспособным
иждивенцам погибшего зачету подлежит лишь пенсия, назначенная в
связи со смертью кормильца. Если эти лица получали ранее пенсию по
иным основаниям в меньшем размере и выбрали пенсию, назначенную в
связи с гибелью кормильца, зачету подлежит лишь часть пенсии,
превышающая ранее получаемую пенсию.
17. Поскольку размер возмещения определяется в соответствии с
данными о заработке на момент утраты трудоспособности, то перерасчет
размера возмещения по мотиву увеличения впоследствии ставок
заработной платы не допускается, за исключением случаев,
предусмотренных ч.4 ст.461 ГК БССР.
18. За период временной нетрудоспособности, до установления
длительной либо постоянной утраты трудоспособности, потерпевший
имеет право на возмещение вреда в размере среднемесячного заработка.
Получаемое им пособие по временной нетрудоспособности в этом случае
засчитывается в счет возмещения вреда.
19. При исчислении среднемесячного заработка для определения
размера возмещения вреда судам необходимо руководствоваться
п.п.11-15 Правил.
В заработок для исчисления размера возмещения включаются все
виды заработной платы, на которые по действующим правилам
начисляются взносы на социальное страхование. Премии, вознаграждение
за общие результаты работы по итогам за год, ежегодное
вознаграждение за выслугу лет и другие виды вознаграждения
включаются в заработок того месяца, в котором они начислены по
расчетным документам, независимо от того, за работу в какие месяцы
они причитаются. Если эти виды вознаграждения начислены после
увольнения потерпевшего, то они включаются в учитываемый заработок.
При подсчете среднего заработка за 12 месяцев могут быть включены не
более одного вознаграждения по итогам работы за год, одной годовой,
двух полугодовых и 4 квартальных премий по каждому виду
премирования, одного ежегодного вознаграждения за выслугу лет.
Аналогично исчисляется заработок погибшего кормильца при
определении размера возмещения вреда его иждивенцам.
Если в течение двух лет, предшествовавших несчастному случаю,
потерпевший не имел определенных источников доходов, размер
возмещения вреда определяется исходя из установленного законом
минимального размера заработной платы.
При временной утрате трудоспособности, наступившей в результате
повреждения здоровья, размер возмещения определяется из заработка
потерпевшего за два последних календарных месяца, предшествовавших
повреждению здоровья.
При исчислении среднего месячного заработка учитываются все
начисленные суммы, без исключения из них налогов и иных удержаний.
20. Средний месячный заработок потерпевшего члена колхоза
исчисляется путем деления на двенадцать сумм годового дохода,
начисленного ему за предшествующий хозяйственный год. В средний
заработок включаются также суммы, полученные членом колхоза за
работу по направлению колхоза в межколхозных организациях и за
работу для колхоза, выполнявшуюся в государственных организациях.
Если часть периода, за который исчисляется среднемесячный
заработок, приходится на работу в качестве члена колхоза, а часть на
иную работу, то заработок за каждый период учитывается по правилам,
установленным соответственно для членов колхозов и для других лиц.
Общая сумма заработка в этом случае делится на двенадцать или
соответственно на фактическое число месяцев указанных периодов
работы, если это число месяцев составляет менее двенадцати.
В таком же порядке исчисляется средний заработок члена колхоза
и для определения размера возмещения вреда за период временной
нетрудоспособности.
21. Установление группы, причины и времени наступления
инвалидности потерпевших производится во всех случаях
врачебно-трудовыми экспертными комиссиями - ВТЭК. Степень утраты
профессиональной трудоспособности (в процентах), нуждаемость в
дополнительных видах помощи определяется: ВТЭК - если вред был
причинен в связи с исполнением рабочим, служащим, колхозником или
членом кооператива трудовых обязанностей, как на территории
предприятия, учреждения, организации, так и за ее пределами, а также
во время следования к месту работы и с работы; судебно-медицинской
экспертизой - во всех остальных случаях.
Установление степени утраты трудоспособности и нуждаемость в
дополнительных видах помощи членов колхозов и других кооперативов,
получивших увечье либо иное повреждение здоровья, связанное с
исполнением ими трудовых обязанностей может также производиться по
их желанию судебно-медицинской экспертизой.
22. Если потерпевший в связи с повреждением здоровья понес
дополнительные расходы, которые не компенсируются ему
соответствующими организациями, они подлежат взысканию с причинителя
вреда (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств,
протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение,
включая стоимость проезда к месту лечения и обратно самого
потерпевшего, а в необходимых случаях и сопровождающего,
приобретение специальных транспортных средств и т.п.).
Нуждаемость в указанных дополнительных расходах должна быть
подтверждена заключением ВТЭК или судебно-медицинской экспертной
комиссией. Инвалидам I группы (кроме случаев нуждаемости в
специальном медицинском уходе) заключения о нуждаемости в уходе за
ними не требуется.
Расходы на дополнительное питание определяются на основании
разработанного соответствующим медицинским учреждением рациона
питания для данного случая и справки отдела торговли о стоимости
продуктов по государственным розничным ценам.
Если потерпевший нуждается в специальных транспортных
средствах, вред подлежит возмещению в пределах стоимости
мотоколяски. Расходы на бензин, капитальный ремонт и техническое
обслуживание транспортного средства подлежат взысканию в пределах,
установленных для лиц из числа инвалидов, получающих эти виды
компенсации бесплатно от органов социального страхования.
Дополнительные расходы на уход за потерпевшим возмещаются в
размере необходимых для этого затрат в зависимости от характера
требуемого ухода, но не могут превышать для инвалидов, нуждающихся в
специальном медицинском уходе, месячного должностного оклада
санитарки медицинского учреждения, а при обычном уходе - 60% этого
оклада.
В соответствии со ст.442 ГК БССР, предусматривающей полное
возмещение вреда, подлежат взысканию также расходы, необходимые для
обслуживания потерпевших в быту (стирка белья, уборка квартиры и
т.п.), в размере необходимых для этого затрат, но не более чем в
половинном размере расходов на обычный уход. Нуждаемость в таком
уходе должна быть подтверждена заключением ВТЭК или
судебно-медицинской экспертной комиссии.
Потерпевший имеет право на возмещение расходов на уход
независимо от того, кем он осуществляется, понесены ли расходы
фактически, начислена ли надбавка к пенсии на посторонний уход.
Взыскание дополнительных расходов потерпевшему может быть
произведено и на будущее время в пределах сроков, указанных в
заключении ВТЭК или судебно-медицинской экспертной комиссии.
При определении размера дополнительных расходов не применяются
правила, допускающие уменьшение размера возмещения в зависимости от
степени вины потерпевшего, однако их размер может быть снижен судом
в зависимости от имущественного положения гражданина, причинившего
вред.
23. В случае смерти потерпевшего расходы на погребение
возмещаются лицу, фактически понесшему эти расходы (ст.468 ГК
БССР).
При этом судам следует учитывать, что возмещению подлежат лишь
действительно понесенные и необходимые расходы. В них, в частности,
включаются: фактическая стоимость памятника на момент рассмотрения
дела, но не выше предельной стоимости стандартных памятников,
установленной Госкомитетом БССР по ценам; расходы на приобретение
продуктов питания на поминки.
Следует иметь в виду, что расходы на погребение не относятся к
числу дополнительных и при наличии оснований, предусмотренных
законом, их размер может быть уменьшен либо в возмещении может быть
отказано.
24. Если вред полностью или частично причинен по вине самого
потерпевшего, суды должны учитывать следующее:
а) умышленная вина потерпевшего полностью исключает
ответственность причинителя;
б) простая неосмотрительность (неосторожность) потерпевшего не
учитывается;
в) вина потерпевшего, не достигшего 15-летнего возраста,
независимо от ее формы, не может служить основанием для отказа в
возмещении вреда или в уменьшении его размера за исключением тех
случаев, когда причинение вреда связано с совершением им уголовного
преступления, за которое законом установлена ответственность с
четырнадцати лет;
г) грубая неосторожность самого потерпевшего, содействовавшая
возникновению или увеличению вреда, в силу ч.1 ст.455 ГК БССР влечет
уменьшение размера возмещения, независимо от оснований
ответственности за причиненный вред, а при отсутствии вины владельца
источника повышенной опасности в причинении вреда может явиться
основанием для отказа в таком возмещении;
д) если причинение вреда имело место в результате правомерных
действий гражданина по пресечению хулиганства, а также иных
преступных проявлений или по задержанию преступника, то вред
возмещению не подлежит.
Поскольку в силу ч.1 ст.457 ГК БССР обязанность по возмещению
вреда, вызванного повреждением здоровья в связи с исполнением
трудовых обязанностей, а также по возмещению вреда в случае потери
кормильца наступает при наличии вины организации, грубая
неосторожность потерпевшего может явиться основанием к уменьшению
размера возмещения, но не к отказу в таком возмещении; при этом
размер возмещения вреда уменьшается в зависимости от степени вины
потерпевшего.
В таком же порядке решается вопрос об учете вины потерпевшего и
тогда, когда вред причинен организацией, с которой он не состоял в
трудовых отношениях, или гражданином. В случае причинения вреда
гражданином суд может уменьшить размер возмещения и в зависимости от
его имущественного положения.
Вопрос о том, является ли неосторожность потерпевшего грубой
небрежностью или простой неосмотрительностью, не влияющей на размер
возмещения вреда, должен быть разрешен в каждом случае с учетом
конкретных обстоятельств.
Нетрезвое состояние потерпевшего может быть признано грубой
неосторожностью в том случае, если оно находится в причинной связи с
причинением вреда, способствовало его возникновению или увеличению.
25. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда,
причиненного смертью кормильца, следует иметь в виду, что:
а) круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на возмещение
вреда, но не получавших содержания от потерпевшего ко дню его смерти
(ч.2 ст.457, ч.2 ст.458 ГК БССР), определяется в соответствии с
Кодексом о браке и семье Белорусской ССР;
б) нетрудоспособным лицам, перечисленным в ст.ст.457, 458 ГК
БССР, получавшим при жизни умершего пенсию или имевшим заработок,
вред возмещается в том случае, когда часть заработка погибшего,
приходившаяся на долю каждого из них, являлась постоянным и основным
источником их существования.
Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение ущерба по
случаю смерти кормильца не зависит от того, состоят ли они в какой
либо степени родства или свойства с ним. Это право иждивенцев не
утрачивается и при наличии лиц, обязанных по закону их содержать.
в) право несовершеннолетнего на получение возмещения в связи с
гибелью кормильца сохраняется за ним и в случае его последующего
усыновления. Возмещение, присужденное супругу, сохраняется за ним и
при вступлении в новый брак;
г) при определении размера возмещения вреда детям, потерявшим
одновременно обоих родителей, следует исходить из общей суммы
заработка погибших. В таком же порядке подлежит возмещению вред,
причиненный другим детям, которые не являлись сыновьями или дочерьми
погибших, но состояли на их иждивении или имели право на получение
от них содержания.
26. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда,
причиненного несовершеннолетними, не достигшими 15-летнего возраста,
следует учитывать следующее:
а) под виной родителей, опекунов и попечителей, влекущей их
ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними (ч.1 ст.447
ГК БССР), следует понимать как неосуществление должного контроля за
несовершеннолетними в момент причинения вреда, так и
безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное
использование своих прав по отношению к детям, результатом которого
явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред
(попустительство или поощрение озорства, хулиганские действия,
безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.п.).
Под виной учебных, воспитательных и лечебных учреждений (ч.2
ст.447 ГК БССР) понимается неосуществление ими должного надзора за
несовершеннолетними в момент причинения вреда;
б) если будет доказано, что причинение несовершеннолетними
вреда имело место как по вине родителей (усыновителей) или опекунов
и попечителей, так и по вине учебных, воспитательных или лечебных
учреждений, то вред возмещается по принципу долевой ответственности
в зависимости от степени вины каждого;
в) родители, проживающие отдельно от детей, несут
ответственность за вред, причиненный детьми, на общих основаниях,
предусмотренных ст.447 ГК БССР;
г) на лиц, причинивших вред в возрасте до 15 лет, не может быть
возложена ответственность по его возмещению и после достижения ими
совершеннолетия.
27. Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 15 до 18
лет, подлежит возмещению самим причинителем вреда (ст.448 ГК БССР).
При отсутствии у него имущества или заработка, достаточных для
возмещения, соответствующая обязанность возлагается на его родителей
(усыновителей) или попечителей, при условии их виновного поведения,
способствовавшего возникновению вреда. Эта их обязанность
прекращается по достижении причинителем вреда совершеннолетия либо
при появлении у него имущества или заработка, достаточных для
возмещения вреда.
28. Суммы в возмещение вреда должны присуждаться потерпевшему
со дня, когда он вследствие повреждения здоровья лишился прежнего
заработка, а иждивенцам умершего - со дня его смерти, но не ранее
дня приобретения ими права на получение сумм в возмещение вреда.
При подаче заявления о возмещении вреда по истечении трех лет с
момента утраты прежнего заработка или смерти кормильца,
удовлетворение требования производится со дня такого обращения к
администрации, а при подаче заявления непосредственно в суд - со дня
предъявления иска.
Требования о перерасчете определенных судом или администрацией
сумм ежемесячных платежей в случае изменения степени утраты
трудоспособности потерпевшего, размера пенсии по инвалидности, а
также изменения состава членов семьи умершего, подлежат
удовлетворению за время, не превышающее три года (кроме случаев
счетной ошибки).
Перерасчет суммы ежемесячных платежей, определенных на
основании ранее действовавшего законодательства, производится в
необходимых случаях в соответствии с названными Правилами (например,
по проценту утраты профессиональной трудоспособности, зачет пенсии
по инвалидности) в пределах не более трехлетнего срока.
При продолжении платежей в возмещение вреда взыскание
производится, независимо от времени обращения с иском, со дня
окончания предыдущих выплат при условии подтверждения права на
получение возмещения в этот период.
29. Судам следует иметь в виду, что после внесенного
постановлением Совета Министров СССР от 16 февраля 1990 г. N 168
изменения в п.20 Правил, порядок определения размера возмещения
ущерба, предусмотренный п.7 Правил, остался прежним. Что же касается
суммы в возмещение ущерба, исчисленной в соответствии с п.7 Правил,
то она выплачивается независимо от получаемых впоследствии
потерпевшим пенсии, заработка (дохода) и стипендии.
Если же в период выплаты возмещения размер пенсии, назначенной
в связи с повреждением здоровья, увеличился или уменьшился
вследствие изменения группы инвалидности, размер возмещения вреда
подлежит соответствующему перерасчету.
В случае увеличения размера указанной пенсии по другим
основаниям, в том числе в результате осуществления государством
мероприятий по улучшению материального положения инвалидов, размер
возмещения вреда перерасчету не подлежит.
30. Возмещение вреда в связи с повреждением здоровья состоит из
ежемесячных платежей, подлежащих выплате до указанного в медицинском
экспертном заключении срока переосвидетельствования (срока
нуждаемости в дополнительных видах возмещения вреда), или
пожизненно. Суммы дополнительных видов возмещения, в частности, на
санаторно-курортное лечение, протезирование и т.п. могут быть
взысканы единовременно.
В судебном решении должен быть приведен точный расчет
присужденных сумм и указан срок их выплат.
31. При рассмотрении исков, предъявленных повторно после
переосвидетельствования, не подлежит вторичному обсуждению право
потерпевшего на возмещение вреда, вина каждой из сторон, размер
среднего заработка потерпевшего на момент причинения вреда,
поскольку эти вопросы уже были решены первоначальным, вступившим в
законную силу решением. Если названные вопросы были решены неверно,
то пересмотр первоначального решения возможен в порядке надзора или
по вновь открывшимся обстоятельствам, но не в процессе рассмотрения
иска, предъявленного повторно.
32. По делам о возмещении вреда судам необходимо выявлять и
тщательно исследовать причины производственного и иного травматизма
и реагировать на них путем вынесения частных определений.
Суды не должны оставлять без реагирования факты явно
необоснованного отказа администрации и профсоюзного комитета в
удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного жизни и
здоровью рабочих и служащих в связи с исполнением ими трудовых
обязанностей.
33. С принятием настоящего постановления признать утратившим
силу постановление Пленума Верховного Суда БССР от 25 июня 1980 г.
N 8 "О выполнении судами законодательства и постановления Пленума
Верховного Суда СССР от 23 октября 1968 г. N 16, регулирующих
возмещение вреда" с изменениями, внесенными постановлением Пленума
Верховного Суда БССР от 5 июня 1985 г. N 10.
Председатель Верховного
Суда БССР В.С.Каравай
Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
БССР А.А.Луферов
|
