ПРАВО - Законодательство Республики Беларусь
 
Реклама в Интернет
"Все Кулички"
Поиск документов

Реклама
Рассылка сайта
Content.Mail.Ru
Реклама


 

 

Правовые новости


Новые документы


Авто новости


Юмор




Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 1983 г. №3 "О практике применения судами республики законодательства о борьбе с рецидивной преступностью"

Текст документа по состоянию на 25 мая 2007 года

| < Назад

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА БССР
                        22 июня 1983 г. N 3

 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О
 БОРЬБЕ С РЕЦИДИВНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ

===
       ___________________________________________________________--
         Постановление   утратило    силу   постановлением   Пленума
         Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 3
         (Национальный   реестр  правовых актов Республики Беларусь,
         2001 г., № 39, 9/278)  

     Заслушав и  обсудив  доклад  Первого  Заместителя  Председателя
Верховного Суда  БССР тов.Зайцева Л.К.  о практике применения судами
законодательства, направленного    на    борьбу     с     рецидивной
преступностью, Пленум   Верховного  Суда  БССР  отмечает,  что  суды
республики в основном правильно рассматривают дела о  преступлениях,
совершенных ранее судимыми лицами.
     Вместе с тем в деятельности отдельных  судов  все  еще  имеются
серьезные ошибки.    Недостаточно   целеустремленно   осуществляются
предусмотренные законом меры по предупреждению тунеядства, пьянства,
других антиобщественных  проявлений,  на  почве которых совершаются,
как правило,  преступления,  в том  числе  и  повторные,  не  всегда
глубоко анализируются  причины и условия,  способствующие совершению
этих преступлений.
     Суды в   ряде   случаев  не  выполняют  постановления  пленумов
Верховного Суда СССР (от 25 июня 1976 г.,  от 9 декабря 1982  г.)  и
Верховного Суда  БССР  от  19  декабря 1979 г.  по вопросам борьбы с
рецидивной  преступностью,  неполно  выясняют  данные   о   личности
подсудимого,  оставляют  без  внимания  такие факты,  как отсутствие
копий приговоров о неснятых  и  непогашенных  судимостях,  данных  о
времени   и  основаниях  освобождения  от  наказания  по  предыдущим
приговорам,  а также поверхностно выясняют  образ  жизни  виновного,
мотивы совершения преступлений.
     Не все суды при необходимости реагируют частными  определениями
на недостатки    в    деятельности    по    исполнению   закона   об
административном  надзоре органов внутренних  дел,  в  осуществлении
контроля за  осужденными  с  обязательным  привлечением  к  труду  и
освобожденными из мест лишения свободы с обязательным привлечением к
труду, на нарушения закона при решении вопросов об условно-досрочном
освобождении, бытовом и трудовом устройстве ранее судимых,  а  также
на недостатки   в   работе администрации,  общественных  организаций
трудовых коллективов  по  наблюдению  и  проведению   воспитательной
работы с    судимыми    ранее    лицами,    на   другие   нарушения,
способствовавшие совершению виновными повторных преступлений.
     Некоторые суды   необоснованно  назначают  ранее  судимым  меры
наказания, не  соответствующие  характеру  содеянного   и   личности
подсудимого, допускают   нарушения  закона  при  решении  вопроса  о
признании виновного  особо  опасным  рецидивистом,  назначении  вида
исправительно-трудовой колонии, назначении наказания по совокупности
приговоров и т.п.
     Иногда в вводной части приговора суды не указывают о неснятых и
непогашенных судимостях:  дату предыдущих приговоров, вид наказания,
время  и  основания  освобождения  от  него  либо наоборот указывают
сведения о погашенных и снятых судимостях.
     Допускаются отдельные  ошибки  и при квалификации действий лиц,
совершивших повторные преступления.
     Суды недостаточно  координируют  свою  деятельность по борьбе с
рецидивной преступностью с органами  внутренних  дел,  прокуратурой,
общественными организациями и трудовыми коллективами.
     При рассмотрении  указанных  дел  в  кассационном  и  надзорном
порядке не   всегда   принимаются   меры   к  устранению  отмеченных
недостатков.
     Пленум Верховного Суда БССР постановляет:

     1. Обязать  суды  республики  постоянно  совершенствовать  свою
деятельность  в  борьбе  с  рецидивной  преступностью,   обеспечивая
строгое  исполнение  закона  и постановлений Пленума Верховного Суда
СССР  от  25  июня   1976   г.   "О   практике   применения   судами
законодательства о борьбе с рецидивной преступностью",  от 9 декабря
1982  г.  "О  дальнейшем  совершенствовании  деятельности  судов  по
применению  законодательства  и  выполнению  руководящих разъяснений
Пленума Верховного Суда СССР,  направленных на борьбу  с  рецидивной
преступностью".

     2. Судам  повысить  требовательность  к  качеству  дознания   и
предварительного следствия  по  делам  о повторных преступлениях.  В
материалах дела  должны   содержаться   не   только   доказательства
совершения преступления данным лицом, но и сведения, характеризующие
личность обвиняемого, его образ жизни, мотивы поведения, в том числе
все данные  о неснятых и непогашенных судимостях,  фактическом сроке
отбытого наказания по предыдущим  приговорам,  времени  и  основании
освобождения от него.
     В случае  неполноты  дознания  и  предварительного   следствия,
невозможности ее  восполнения  в судебном заседании направлять такие
дела для производства дополнительного расследования.  В  необходимых
случаях реагировать  частными  определениями  на  нарушения   закона
органами дознания и следствия.

     3. Особое внимание судов по делам этой  категории  должно  быть
обращено на   вопросы  выявления  и  устранения  причин  и  условий,
способствующих совершению  преступлений   ранее   судимыми   лицами,
введению антиобщественного  образа  жизни,  пьянству  и  тунеядству,
социальной деградации   личности.   При   этом    выяснять,    какая
воспитательно-профилактическая работа  проводилась с ранее судимыми,
как осуществлялся контроль и надзор со  стороны  органов  внутренних
дел в  отношении  таких лиц как в период отбывания наказания,  в том
числе с обязательным привлечением к труду,  при условном  осуждении,
исправительных работ,    так    и    после    его    отбывания   или
условно-досрочного освобождения,  а  также  правильность  исполнения
закона об административном надзоре.
     Реагировать частными определениями на упущения в воспитательной
работе с   ранее   судимыми   на   предприятиях,  в  организациях  и
учреждениях, нарушения  законодательства  о   бытовом   и   трудовом
устройстве ранее   судимых,   на  факты  направления  необоснованных
ходатайств в   судебно-следственные   органы,   в   которых  нередко
искажаются и   неправильно   истолковываются  содеянное  и  личность
подсудимого.

     4. Важной  мерой  судов  в  борьбе  с рецидивной  преступностью
является повышение   уровня  разбирательства  дел  о  преступлениях,
совершенных несовершеннолетними.  В связи с этим по  каждому  такому
делу судам   тщательно   устанавливать   обстоятельства,   оказавшие
отрицательное влияние на  формирование  личности  подростка,  строго
соблюдать требования и положения закона, касающиеся судопроизводства
по делам о  преступлениях,  совершенных  лицами  несовершеннолетнего
возраста. Принимать    меры   к   устранению   причин   и   условий,
способствовавших совершению преступлений несовершеннолетними.

     5. Судам в водной части приговора указывать полные  сведения  о
всех неснятых  и непогашенных судимостях;  дату вынесения приговора,
состав преступления,  меру наказания,  когда и по  каким  основаниям
осужденный освобождался  в прошлом от наказания,  данные о признании
особо опасным рецидивистом.
     Сведения о   снятых  и  погашенных  судимостях  отражать  не  в
приговоре, а в протоколе судебного заседания.

     6. При  назначении  наказания  ранее  судимым  лицам  и   вновь
совершившим преступление строго  руководствоваться  законом,  общими
началами   назначения   наказания,   учитывать  характер  и  степень
общественной опасности совершенного преступления, личность виновного
и  обстоятельства  дела,  смягчающие  и  отягчающие ответственность.
Следует иметь в виду,  что мягкие  меры  наказания  не  способствуют
борьбе   с   рецидивной   преступностью   и   целям   перевоспитания
рецидивистов.
     Кроме того,  согласно  ст.38  УК  БССР  совершение преступления
лицом,  ранее совершившим  преступление,  является  обстоятельством,
отягчающим  ответственность.  Если  суд не признает его таковым,  он
должен привезти в приговоре мотивы этого решения.
     Совершение преступления  лицом,  ранее  совершившим  какое-либо
преступление, может  в  соответствии  с  законом  рассматриваться  в
качестве   квалифицирующего   обстоятельства   или   обстоятельства,
отягчающего ответственность,  лишь при условии,  когда виновность  в
ранее совершенном преступлении установлена приговором и судимость за
него не снята и не погашена, либо когда судом установлено, что ранее
совершенное  преступление обоснованно вменено лицу в вину по данному
делу (п.3 постановления N 4 Пленума Верховного Суда СССР от 25  июня
1976 г. с изменениями, внесенными 9 декабря 1982 г.).

     7. Решая вопрос о признании лица  особо  опасным  рецидивистом,
судам надлежит  тщательно  выяснять  данные о прежних судимостях,  а
также учитывать личность подсудимого,  мотивы преступлений,  степень
их общественной опасности, характер участия в преступлениях и другие
обстоятельства дела.  При этом  иметь  в  виду  разъяснение  Пленума
Верховного Суда СССР в постановлении N 4  от  25  июня  1976  г.  "О
практике  применения  судами  законодательства о борьбе с рецидивной
преступностью"  о  том,  что  по  смыслу   закона   особо   опасными
рецидивистами  признаются лишь злостные преступники,  представляющие
повышенную опасность для общества и упорно не желающие стать на путь
исправления.
     Признавая лицо   особо   опасным  рецидивистом,  суд  обязан  в
соответствии с ч.2 ст.24 УК  БССР  в  описательной  части  приговора
изложить мотивы, а в резолютивной - сослаться на основания принятого
решения и изложить само решение.  Если суд при наличии признаков ч.1
ст.24  УК  БССР  найдет  возможным  не признавать лицо особо опасным
рецидивистом, это решение также должно быть мотивировано в приговоре
(п.6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. в
редакции постановления Пленума Верховного Суда  СССР  от  9  декабря
1982 г.).

     8. При применении пп.1-3 ч.1 ст.24 УК БССР и решении вопроса  о
том,  каких  лиц  следует  относить  к  ранее осуждавшимся к лишению
свободы, судам  необходимо  руководствоваться   п.15   постановления
Пленума  Верховного  Суда  СССР  от  25  июня  1976  г.  (в редакции
постановления Пленума от 9 декабря 1982 г.) "О  практике  применения
судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью".

     9. Обратить внимание судов, что при  назначении  окончательного
наказания по  совокупности  приговоров (ст.30 УК БССР) оно по своему
размеру должно  быть  больше  наказания,   назначенного   за   вновь
совершенное преступление,  а  также  неотбытой  части  наказания  по
предыдущему приговору.

     10. При назначении наказания по  нескольким  приговорам,  также
как и по совокупности преступлений к основному наказанию, суд вправе
присоединить  несколько дополнительных наказаний,  если они являются
неоднородными и не поддаются сложению.

     11. Судам  необходимо  иметь  в виду,  что по смыслу закона и в
соответствии с  разъяснением  Пленума  Верховного  Суда  СССР  (п.34
постановления от 16 октября 1982 г.  "О судебной практике по делам о
хулиганстве")  меры  административного  взыскания  в  случае  отмены
соответствующего   постановления  по  мотивам  наличия  в  действиях
нарушителя состава  преступления  подлежит  зачету  при  последующем
вынесении по такому делу обвинительного приговора.  При этом отбытый
срок  ареста  или  исправительных   работ   по   ранее   вынесенному
постановлению  засчитывается в срок отбытия назначенного наказания в
виде лишения свободы или  исправительных  работ,  а  штраф  подлежит
зачету  лишь в том случае,  если виновный приговором суда подвергнут
штрафу.

     12. С учетом того,  что повторные преступления совершаются, как
правило, на   почве   злоупотребления   спиртными   напитками,   при
рассмотрении дел  судам  использовать  все  правовые  средства   для
предупреждения и  искоренения  пьянства и алкоголизма.  В частности,
более активно принимать меры для выявления алкоголиков  и  применять
при назначении   уголовного   наказания  принудительное  лечение  от
алкоголизма на основании ст.59 УК БССР.

     13. Вновь обратить внимание судов на необходимость решительного
устранения недостатков в деятельности по применению законодательства
об условно-досрочном  освобождении   от   наказания,   об   условном
освобождении из  мест  лишения свободы с обязательным привлечением к
труду. Точное и неуклонное исполнение требования закона имеет важное
значение в   деле   перевоспитания  осужденных,  сокращения  случаев
совершения повторных преступлений.
     Решая вопрос   о   возможности   применения  условно-досрочного
освобождения от наказания,  суды обязаны обеспечивать индивидуальный
подход к каждому осужденному с учетом данных о его поведении за весь
период нахождения в  исправительно-трудовом  учреждении.  Необходимо
учитывать также  сведения  об избранном осужденным месте жительства,
наличии у  него  семьи,  иных  родственников,  о   возможности   его
трудоустройства на   конкретном   предприятии,  согласии  коллектива
трудящихся или   определенного   лица осуществлять   обязанности  по
наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы.

     14. В  целях  устранения  причин  и  условий,  способствовавших
совершению повторных  преступлений  ранее  судимыми,  судам   больше
внимания уделять вопросам вынесения частных определений, контролю за
принятием мер  по  частным  определениям,   проведению   работы   по
организации выездных заседаний, привлечению общественности к участию
в рассмотрении дел.
     Судам шире   использовать   печать,  радио  и  телевидение  для
информации о   судебных   процессах,   активнее   разъяснять   меры,
применяемые в отношении лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, в
том числе ранее судимых, не желающих встать на путь честной трудовой
жизни.
     Предупредительно-профилактическую деятельность   в   борьбе   с
рецидивной преступностью  осуществлять  в  тесном  взаимодействии  с
органами прокуратуры,  юстиции,  внутренних  дел,   соответствующими
комиссиями при  исполкомах Советов народных депутатов,  поддерживать
постоянную связь с общественностью.

     15. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда  БССР,
областным судам,   Минскому   городскому   суду  усилить  надзор  за
деятельностью судов по борьбе с рецидивной преступностью.

     16. Признать утратившими силу постановления Пленума  Верховного
Суда  БССР:  N  5  от  18  декабря 1969 г.  "О деятельности судебных
органов Белорусской ССР по борьбе с рецидивной преступностью",  N  7
от  19  декабря  1975  г.  "Об устранении недостатков в деятельности
судов в Белорусской ССР по борьбе с рецидивной преступностью",  N  8
от  19  декабря  1979  г.  "О ходе выполнения закона и постановлений
Пленумов Верховного Суда СССР и Верховного  Суда  БССР  по  вопросам
борьбы с рецидивной преступностью".

 Председатель Верховного
 Суда БССР                                               А.Г.БОНДАРЬ

 Секретарь Пленума,
 член Верховного Суда БССР                            И.В.ЛОБАЧ  





<<< Главная страница | < Назад

<<<<                                                                                         >>>>


Новости партнеров
pravo.kulichki.ru ::: pravo.kulichki.com ::: pravo.kulichki.net
2004-2015 Республика Беларусь
Rambler's Top100
Разное


Разное
Спецпроект "Тюрьма"

 

Право России