|
Страница 1
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3
РЕШЕНИЕ ГРОДНЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
13 апреля 2007 г. № 24
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ САНИТАРНО-
ЭПИДЕМИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГРОДНЕНСКОЙ
ОБЛАСТИ НА 2007-2010 ГОДЫ
В целях обеспечения санитарно-эпидемического благополучия
населения Гродненской области, исполнения постановления Совета
Министров Республики Беларусь от 29 ноября 2006 г. № 1596 «Об
утверждении Государственной программы обеспечения санитарно-
эпидемического благополучия населения Республики Беларусь на
2007-2010 годы» и в соответствии с Законом Республики Беларусь от 20
февраля 1991 года «О местном управлении и самоуправлении в
Республике Беларусь» в редакции Закона Республики Беларусь от 10
января 2000 года Гродненский областной Совет депутатов РЕШИЛ:
1. Утвердить прилагаемую Программу обеспечения санитарно-
эпидемического благополучия населения Гродненской области на
2007-2010 годы (далее - Программа).
2. Возложить ответственность за выполнение Программы на
председателей Гродненского городского и районных исполнительных
комитетов, руководителей структурных подразделений Гродненского
областного исполнительного комитета, других организаций, участвующих
в реализации Программы.
3. Установить, что финансирование Программы осуществляется в
пределах средств, предусмотренных на эти цели в республиканском,
областном, местных бюджетах на 2007-2010 годы, и средств
организаций, участвующих в реализации Программы.
4. Объемы и источники финансирования Программы уточняются при
формировании проектов соответствующих бюджетов на очередной
финансовый (бюджетный) год.
5. Гродненскому городскому и районным исполнительным комитетам
до 1 мая 2007 г. разработать программы обеспечения санитарно-
эпидемического благополучия населения соответствующих
административно-территориальных единиц.
6. Организациям, участвующим в реализации Программы, ежегодно
до 10 января представлять в управление здравоохранения Гродненского
областного исполнительного комитета информацию о ходе ее выполнения.
7. Управлению здравоохранения Гродненского областного
исполнительного комитета (Епифанов И.В.) ежегодно до 1 февраля
представлять в Министерство здравоохранения Республики Беларусь
информацию о ходе выполнения Государственной программы обеспечения
санитарно-эпидемического благополучия населения Республики Беларусь
на 2007-2010 годы, утвержденной постановлением Совета Министров
Республики Беларусь от 29 ноября 2006 г. № 1596 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 202, 5/24296).
8. Контроль за выполнением Программы возложить на заместителя
председателя Гродненского областного исполнительного комитета
Бирюкову М.М., начальника управления здравоохранения Гродненского
областного исполнительного комитета Епифанова И.В.
Председатель А.И.Карпуть
СОГЛАСОВАНО
Первый заместитель
Министра здравоохранения
Республики Беларусь
Р.А.Часнойть
12.04.2007
УТВЕРЖДЕНО
Решение
Гродненского областного
Совета депутатов
13.04.2007 № 24
ПРОГРАММА
обеспечения санитарно-эпидемического благополучия населения
Гродненской области на 2007-2010 годы
ГЛАВА 1
СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Здоровье населения и демографическая ситуация - две стороны
важнейших процессов жизни общества: его экономического развития,
национальной безопасности и стабильности. В последнее десятилетие
демографическая ситуация в Гродненской области, как и в целом по
республике, характеризуется рядом негативных тенденций. Снижается
показатель рождаемости, смертность превышает рождаемость, в
результате снижается общая численность населения. На начало 2007
года численность населения Гродненской области составила 1114,0
тысячи человек, что на 9,5 тысячи (0,8 процента) меньше уровня
предыдущего года. Основными причинами смертности населения являются
болезни системы кровообращения (более половины всех случаев смерти),
внешние причины и новообразования.
Один из важнейших критериев здоровья - показатель
заболеваемости по обращаемости населения в учреждения
здравоохранения. Общая и первичная заболеваемость населения
Гродненской области характеризуется устойчивой тенденцией к росту. В
2006 году показатели общей заболеваемости составили 111 108,2 случая
на 100 000 населения, первичной заболеваемости - 60 975,4 случая на
100 000 населения. Значения указанных показателей в 2006 году
увеличились по сравнению с 2001 годом на 10,3 процента и 5,8
процента соответственно. Соотношение общей и первичной
заболеваемости по сравнению с 2001 годом увеличилось с 1,75 до 1,82,
что указывает на увеличение хронической патологии.
Особое значение для характеристики и изучения общественного
здоровья имеют показатели первичной заболеваемости, которые являются
отражением влияния факторов окружающей среды на здоровье населения и
позволяют определить приоритетные задачи здравоохранения. В
структуре первичной заболеваемости населения Гродненской области в
2006 году, как и предыдущие годы, первые места занимали болезни
органов дыхания - 31 307,3 пропромилле, или 51,3 процента от общего
количества заболеваний (в 2001 году - 28 597,2 пропромилле, или 49,6
процента соответственно), травмы и отравления - 7312,3 пропромилле,
или 12,0 процента (в 2001 году - 7378,2 пропромилле, или 12,8
процента), болезни кожи и подкожной клетчатки - 3444,4 пропромилле,
или 5,7 процента (в 2001 году - 2809,7 пропромилле, или 4,9
процента), инфекционные и паразитарные болезни - 2966,0 пропромилле,
или 4,9 процента (в 2001 году - 3496,2 пропромилле, или 6,1
процента), болезни костно-мышечной системы - 2527,7 пропромилле, или
4,2 процента (в 2001 году - 2371,7 пропромилле, или 4,1 процента),
болезни системы кровообращения - 2209,6 пропромилле, или 3,6
процента (в 2001 году - 2301,6 пропромилле, или 4,0 процента).
В социальном плане наиболее значимыми являются болезни системы
кровообращения, травмы и отравления, так как это ведущие причины
инвалидности и смертности населения.
Сохранение и укрепление здоровья детей является важной
государственной задачей и одним из основных направлений деятельности
организаций здравоохранения Гродненской области.
Показатели общей и первичной заболеваемости детей в возрасте
до 14 лет в Гродненской области, как и в целом по республике, имеют
тенденцию к росту, который по сравнению с 2000 годом составил 18,6
процента и 21,9 процента соответственно.
Особую тревогу вызывает состояние здоровья школьников,
поскольку наиболее выраженный рост заболеваемости отмечается среди
детей в возрасте от 7 до 18 лет, совпадающем с периодом получения
общего образования. В процессе школьного обучения число детей,
имеющих хронические заболевания, увеличивается в среднем на 20
процентов, частота хронической патологии возрастает в 1,6 раза.
Прослеживается тенденция снижения количества абсолютно здоровых и
соответственно рост хронически больных детей. Среди осмотренных в
2006 году школьников 30,9 процента отнесены к I группе здоровья,
54,2 процента - ко II группе, 14,9 процента - к III-IV группам
здоровья.
На диспансерном учете по поводу хронических заболеваний
состоит каждый четвертый ребенок в возрасте до 14 лет. В структуре
заболеваний, требующих диспансерного наблюдения, в 2006 году первые
места занимали болезни органов пищеварения, органов дыхания,
эндокринной системы, крови и кроветворных органов, психические
расстройства, болезни глаза и его придаточного аппарата.
В Гродненской области сохраняется достаточно стабильная
эпидемическая обстановка по инфекционной и паразитарной
заболеваемости среди населения, несмотря на ее сложность в мире, в
том числе и в сопредельных государствах. Высокая социальная и
экономическая значимость инфекционных болезней определяет их статус
как важнейший критерий здоровья и санитарно-эпидемического
благополучия населения.
В 2006 году уровень общей инфекционной заболеваемости (без
гриппа и острых респираторных вирусных инфекций) снизился на 19
процентов. Удалось предотвратить заболеваемость по 22 нозологическим
формам инфекционных болезней (сибирская язва, бешенство, холера,
сыпной и брюшной тифы и другие инфекционные заболевания), по 43
нозологиям - снизить или добиться стабилизации.
Результатом реализации национальных программ по
иммунопрофилактике стала стабильная эпидемическая ситуация по
большинству «управляемых» инфекций: отсутствие случаев заболевания
дифтерией, столбняком, полиомиелитом, снижение заболеваемости
эпидемическим паротитом на 12 процентов, краснухой в 9,6 раза. В то
же время в 2006 году впервые за последние годы ухудшилась
эпидемическая обстановка по заболеваемости корью - зарегистрировано
27 случаев.
В Гродненской области сохраняется напряженная эпизоотическая
ситуация по бешенству. Количество заболевших бешенством животных в
2006 году возросло по отношению к 2005 году в 1,7 раза. Ежегодно за
антирабической помощью в лечебно-профилактические учреждения
Гродненской области обращаются около 2,5 тысячи человек, почти
половина из которых получают лечебно-профилактические прививки.
Обеспечение гарантированной безопасности жителей Гродненской области
возможно только в результате подавления природных очагов бешенства.
Не снижается уровень заболеваемости и смертности от
туберкулеза.
Ежегодно выявляется до 7 тысяч человек, пораженных одним или
несколькими видами гельминтов. Более 90 процентов пораженных
составляют дети в возрасте до 14 лет.
Таким образом, несмотря на достигнутые успехи в снижении
инфекционной заболеваемости, сохраняет актуальность проблема
профилактики ряда инфекционных и паразитарных заболеваний.
ГЛАВА 2
СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Состояние здоровья, продолжительность жизни в значительной
степени обусловлены влиянием на организм человека ряда факторов
окружающей среды.
Стабилизировалось качество водопроводной воды по
микробиологическим показателям. Однако качество воды водопроводов,
принадлежащих и обслуживаемых организациями, хуже качества воды
водопроводов, обслуживаемых организациями жилищно-коммунального
хозяйства, что объясняется их санитарно-техническим состоянием.
Планово-предупредительная система ремонта и технического
обслуживания сооружений сельского водоснабжения в большинстве
населенных пунктов внедрена плохо, разводящие сети из-за длительного
срока эксплуатации находятся в ветхом состоянии и подвержены частым
авариям. На территории Гродненской области функционирует только 15
станций обезжелезивания на 12 водопроводах, обслуживаемых
организациями жилищно-коммунального хозяйства, и 21 станция и
установка - на водопроводах, принадлежащих и обслуживаемых
организациями. В то же время подземные водоисточники имеют
повышенное содержание железа, что способствует увеличению мутности и
цветности воды, ограничивает ее потребление в санитарно-бытовых
целях и является причиной жалоб населения.
Существенным источником загрязнения поверхностных вод остается
сток дождевых и талых вод с территорий промышленных организаций и
жилых застроек. В результате вода водоемов, используемых для
рекреационных целей, не соответствовала гигиеническим нормативам по
санитарно-химическим показателям в 14,5 процента исследованных проб,
микробиологическим - 8,2 процента.
Выбросы в атмосферу вредных веществ в 2006 году по
предварительным данным составили 37 тысяч тонн. Снижению выбросов
загрязняющих веществ способствовало совершенствование
технологических процессов в организациях, строительство и ввод в
действие новых установок очистки газов. Из года в год растут выбросы
в атмосферу вредных веществ от автомобильного транспорта, в 2006
году они составили около 120 тысяч тонн.
В контакте с вредными и опасными производственными факторами в
промышленных и сельскохозяйственных организациях Гродненской области
работает 84 217 человек, в том числе 23 500 женщин, что составляет
30,6 процента и 23,7 процента от общей численности работающих. В
условиях, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов,
трудится 37,7 процента работающих от числа контактирующих с вредными
производственными факторами, в том числе 44,9 процента - женщин.
Основным неблагоприятным фактором производственной среды является
шум.
Показатель профессиональной заболеваемости на 10 тысяч
работающих составил 0,51. Наибольшее число профессиональных
заболеваний зарегистрировано в организациях машиностроения,
промышленности строительных материалов, строительства. Ведущими
производственными факторами, обуславливающими развитие
профессиональной патологии, являются шум (57 процентов),
промышленные аэрозоли (21,4 процента).
В учреждениях Гродненской области, обеспечивающих получение
начального, базового и общего среднего образования, наиболее
характерными отрицательными для здоровья детей факторами является
несоответствие гигиеническим требованиям нормативов искусственной
освещенности рабочих мест (15,7 процента). Не способствуют
сохранению остроты зрения и правильной осанки у детей и значительные
учебные нагрузки. Гиподинамия зафиксирована у 50 процентов мальчиков
и 70 процентов девочек школьного возраста, уровень двигательной
активности составляет лишь 60 процентов от уровня двигательной
активности школьников 60-х годов XX века.
С целью улучшения качества питания детей в 23,3 процента школ
Гродненской области открыты стационарные буфеты, в 40,5 процента
школ внедрен предварительный заказ блюд. Изменения в структуре
школьного питания позволили увеличить охват учащихся горячим
питанием до 92,3 процента, а учащихся лицейских, гимназических
классов и классов с углубленным изучением отдельных предметов - до
98,2 процента. Необходимо заменить устаревшее холодильное и
технологическое оборудование, провести капитальные ремонты
пищеблоков ряда учреждений образования Гродненской области,
обеспечить доставку продуктов питания в учреждения образования
специализированным охлаждаемым транспортом.
Отмечается заболеваемость населения Гродненской области,
связанная с нерациональным питанием, прежде всего дефицитом белка,
витаминов, микроэлементов (гипертоническая болезнь, анемии,
гастриты, язвенная болезнь желудка, ожирение). Структура питания
значительной части населения имеет углеводный характер. Необходимо
продолжить работу по расширению ассортимента выпускаемых
организациями пищевой промышленности продуктов, обогащенных
витаминами и минеральными веществами, с пониженным содержанием жира
и сахара, продуктов лечебно-профилактического и диетического
питания, детского питания.
Медленными темпами проводится техническое перевооружение
организаций пищевой промышленности, объектов общественного питания и
торговли Гродненского областного союза потребительских обществ,
дочерних предприятий Гродненского областного унитарного предприятия
«Гроднопищепром». Актуальной остается проблема наличия
специализированного транспорта для перевозки пищевых продуктов.
ГЛАВА 3
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ
Целью настоящей Программы обеспечения санитарно-эпидемического
благополучия населения Гродненской области на 2007-2010 годы
(далее - Программа) является предотвращение и (или) минимизация
негативного влияния вредных факторов окружающей среды
(биологических, химических, физических, производственных,
социальных) на здоровье населения Гродненской области и, как
следствие, снижение заболеваемости.
Задачами Программы являются:
снижение инфекционной заболеваемости населения Гродненской
области;
повышение эффективности иммунопрофилактики, внедрение новых
технологий диагностики, профилактики заболеваний инфекционной
природы;
обеспечение населения Гродненской области доброкачественной
питьевой водой;
разработка мероприятий по снижению до безопасных уровней
загазованности и запыленности воздушного бассейна и воздуха внутри
помещений;
улучшение качества и безопасности пищевых продуктов,
обеспечение сбалансированного и рационального питания населения
Гродненской области;
снижение уровня профессиональных заболеваний работающего
населения, связанных с воздействием факторов производственной среды;
снижение влияния факторов, которые могут воздействовать на
здоровье ребенка с момента его зачатия до позднего подросткового
возраста.
Программа предусматривает реализацию мероприятий согласно
приложению.
Приложение
к Программе
обеспечения санитарно-
эпидемического благополучия
населения Гродненской области
на 2007-2010 годы
Мероприятия Программы обеспечения санитарно-эпидемического
благополучия населения Гродненской области на 2007-2010 годы
-------T-----------------------T---------------T---------------T-----------------------------------------------------------T---------------T--------¬
¦ № ¦ Наименование меропри- ¦ Ответственные ¦Срок исполнения¦ Финансирование (млн. рублей) ¦Ожидаемый резу-¦Примеча-¦
¦ п/п ¦ ятий ¦ исполнители ¦ +-----------T-----------------------------------------------+ льтат ¦ ние ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ в том числе ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------T---------------T------------------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ республи- ¦местный бюджет ¦средства организа-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канский бюд-¦ ¦ ций ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ жет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ ¦
+------T-----------------------T---------------T---------------T-----------T------------T---------------T------------------T---------------T--------+
¦ 1 ¦Обеспечение ежегодного¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Снижение забо-¦ ¦
¦ ¦охвата иммунизацией¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦леваемости (на¦ ¦
¦ ¦против коклюша, дифте-¦ Гродненского ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦100 000 населе-¦ ¦
¦ ¦рии и столбняка не ме-¦областного ис- ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ния) коклюшем¦ ¦
¦ ¦нее 97 процентов детей¦ полнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 0,4 к 2010¦ ¦
¦ ¦декретированных групп в¦ комитета (да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году; недопуще-¦ ¦
¦ ¦каждой административно-¦лее - управле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние случаев за-¦ ¦
¦ ¦территориальной единице¦ние здравоохра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болевания диф-¦ ¦
¦ ¦ ¦ нения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терией и столб-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦няком ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 2 ¦Обеспечение ежегодного¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Предотвращение ¦ ¦
¦ ¦проведения иммунизации¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦случаев заболе-¦ ¦
¦ ¦против дифтерии и¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦ваний дифтерией¦ ¦
¦ ¦столбняка всех лиц в¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦и столбняком¦ ¦
¦ ¦возрасте старше 26 лет,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди взрослого¦ ¦
¦ ¦не привитых или не име-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦
¦ ¦ющих документального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦подтверждения о привив-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ках против данных ин-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фекций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 3 ¦Обеспечение ежегодного¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Снижение забо-¦ ¦
¦ ¦охвата иммунизацией¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦леваемости (на¦ ¦
¦ ¦против краснухи, кори и¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦100 000 населе-¦ ¦
¦ ¦паротита не менее 97¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ния) эпидемиче-¦ ¦
¦ ¦процентов детей декре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ским паротитом¦ ¦
¦ ¦тированных групп ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 2,0 в 2010¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году; краснухой¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 6,0; недопу-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щение случаев¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболевания ко-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рью вакциниро-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванных ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 4 ¦Обеспечение ежегодного¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Недопущение ¦ ¦
¦ ¦охвата иммунизацией¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦случаев заболе-¦ ¦
¦ ¦против полиомиелита не¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦вания полиоми-¦ ¦
¦ ¦менее 97 процентов де-¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦елитом и подде-¦ ¦
¦ ¦тей декретированных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ржание статуса¦ ¦
¦ ¦групп ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страны, свобод-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной от полиоми-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦елита ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 5 ¦Ежегодное проведение¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Предупреждение ¦ ¦
¦ ¦селективного контроля¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦ ¦
¦ ¦за уровнем коллективно-¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦путем своевре-¦ ¦
¦ ¦го иммунитета против¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦менной коррек-¦ ¦
¦ ¦дифтерии, столбняка,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тировки схемы¦ ¦
¦ ¦кори ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иммунизации и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения вак-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цинации по эпи-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦демическим по-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦казаниям ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 6 ¦Внедрение иммунизации¦ Управление ¦ Всего ¦ 36,0 ¦ - ¦ 36,0 ¦ - ¦Недопущение ¦ ¦
¦ ¦против гепатита А среди¦здравоохранения¦ 2008 ¦ 12,0 ¦ - ¦ 12,0 ¦ - ¦вспышечной за-¦ ¦
¦ ¦контингентов высокого¦ ¦ 2009 ¦ 12,0 ¦ - ¦ 12,0 ¦ - ¦болеваемости в¦ ¦
¦ ¦риска заражения в оча-¦ ¦ 2010 ¦ 12,0 ¦ - ¦ 12,0 ¦ - ¦организованных ¦ ¦
¦ ¦гах дошкольных учрежде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллективах ¦ ¦
¦ ¦ний, учреждений, обес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦печивающих получение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦начального, базового,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общего среднего образо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вания, и учебно-воспи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 7 ¦Внедрение иммунизации¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Снижение забо-¦ ¦
¦ ¦контактных лиц в очагах¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦леваемости ге-¦ ¦
¦ ¦острого вирусного гепа-¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦патитом В (на¦ ¦
¦ ¦тита В, а также хрони-¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦100 000 населе-¦ ¦
¦ ¦ческих вирусных гепати-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния) до 2,0 к¦ ¦
¦ ¦тов (В и С) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 году ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 8 ¦Обеспечение ежегодного¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Предупреждение ¦ ¦
¦ ¦охвата иммунизацией¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦возникновения ¦ ¦
¦ ¦против гепатита В не¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦случаев виру-¦ ¦
¦ ¦менее 97 процентов но-¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦сного гепатита¦ ¦
¦ ¦ворожденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В у новорожден-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 9 ¦Проведение дополнитель-¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Предупреждение ¦ ¦
¦ ¦но вакцинации против¦здравоохранения¦ ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦случаев синдро-¦ ¦
¦ ¦краснухи женщин¦ ¦ ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦ма врожденной¦ ¦
¦ ¦1982-1984 годов рожде-¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦краснухи и¦ ¦
¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦врожденной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦краснушной ин-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фекции у детей,¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родившихся от¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вакцинированных¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦женщин ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 10 ¦Переход к селективной¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Снижение забо-¦ ¦
¦ ¦иммунизации против ту-¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦леваемости (на¦ ¦
¦ ¦беркулеза детей 14-лет-¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦100 000 населе-¦ ¦
¦ ¦него возраста только¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ния) активным¦ ¦
¦ ¦при отрицательной реак-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туберкулезом до¦ ¦
¦ ¦ции Манту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25,0 в 2010 го-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ду; предупре-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ждение туберку-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лезной инфекции¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦у детей в воз-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расте до 18 лет¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 11 ¦Проведение селективной¦ Управление ¦ 2008 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Предупреждение ¦ ¦
¦ ¦вакцинации против Хиб-¦здравоохранения¦ 2009 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦случаев инва-¦ ¦
¦ ¦инфекции детей в воз-¦ ¦ 2010 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦зивных форм¦ ¦
¦ ¦расте до 5 лет в кол-¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦Хиб-инфекции ¦ ¦
¦ ¦лективах с круглосуточ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(пневмонии, эн-¦ ¦
¦ ¦ным пребыванием (дома¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цефалит и дру-¦ ¦
¦ ¦ребенка, детские дома)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гие) ¦ ¦
¦ ¦и оценка ее эффективно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 12 ¦Расширение "группы рис-¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Снижение забо-¦ ¦
¦ ¦ка" для проведения¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦леваемости (на¦ ¦
¦ ¦предсезонной иммуниза-¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦100 000 населе-¦ ¦
¦ ¦ции против гриппа¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ния) гриппом¦ ¦
¦ ¦взрослого населения с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего населения¦ ¦
¦ ¦30 000 до 40 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 2000,0 к¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 году, а¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди вакцини-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рованных - в 5¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раз при отсутс-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твии летальнос-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ти ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 13 ¦Расширение "группы рис-¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Снижение забо-¦ ¦
¦ ¦ка" для проведения¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦леваемости (на¦ ¦
¦ ¦предсезонной иммуниза-¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦100 000 населе-¦ ¦
¦ ¦ции против гриппа детс-¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ния) гриппом¦ ¦
¦ ¦кого населения с 17 000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детского насе-¦ ¦
¦ ¦до 20 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ления до 4500,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2010 году, а¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди вакцини-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рованных детей¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 5 раз при от-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутствии лета-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льности ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 14 ¦Внедрение в очагах ро-¦ Управление ¦ 2009 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Снижение забо-¦ ¦
¦ ¦тавирусной инфекции¦здравоохранения¦ 2010 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦леваемости (на¦ ¦
¦ ¦специфической профилак-¦ ¦ ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦100 000 населе-¦ ¦
¦ ¦тики контактных лактог-¦ ¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦ния) ротавиру-¦ ¦
¦ ¦лобулином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сной инфекцией¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди детей до¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14 лет до 95,0¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2010 году ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 15 ¦Обеспечение информиро-¦ Управление ¦ 2007 ¦ ¦ В пределах ¦ ¦ ¦Повышение уров-¦ ¦
¦ ¦вания населения по воп-¦здравоохранения¦ 2008 ¦ ¦ выделенных ¦ ¦ ¦ня знаний насе-¦ ¦
¦ ¦росам профилактики ин-¦ ¦ 2009 ¦ ¦ бюджетных ¦ ¦ ¦ления по профи-¦ ¦
¦ ¦фекционных заболеваний¦ ¦ 2010 ¦ ¦ средств ¦ ¦ ¦лактике инфек-¦ ¦
¦ ¦путем: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ционных заболе-¦ ¦
¦ ¦публикаций в государс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваний ¦ ¦
¦ ¦твенных периодических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изданиях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выступлений в эфире го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сударственных телера-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦диокомпаний (не менее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦20 раз в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ¦
+------T-----------------------T---------------T---------------T-----------T------------T---------------T------------------T---------------T--------+
¦ 16 ¦Разработка проектов зон¦ ¦ Всего ¦ 200,951 ¦ - ¦ - ¦ 200,951 ¦Защита подзем- ¦ ¦
¦ ¦санитарной охраны для¦ ¦ 2007 ¦ 81,239 ¦ - ¦ - ¦ 81,239 ¦ных источников ¦ ¦
¦ ¦подземных водоисточни-¦ ¦ 2008 ¦ 59,112 ¦ - ¦ - ¦ 59,112 ¦питьевого водо-¦ ¦
¦ ¦ков: ¦ ¦ 2009 ¦ 47,7 ¦ - ¦ - ¦ 47,7 ¦ снабжения от ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 12,9 ¦ - ¦ - ¦ 12,9 ¦ загрязнения: ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ги-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гиенических па-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раметров питье-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ вой воды ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Сморгонский район ¦ Сморгонский ¦ 2007 ¦ 4,0 ¦ - ¦ - ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком ¦ 2008 ¦ 10,0 ¦ - ¦ - ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Гродненский район ¦ Гродненский ¦ 2007 ¦ 15,0 ¦ - ¦ - ¦ 15,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком, ¦ 2008 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ коммунальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦унитарное пред-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ приятие (да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лее - КУП) "ЖКХ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ Гродненского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ района") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦город Гродно ¦Городское уни- ¦ 2009 ¦ 30,0 ¦ - ¦ - ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарное коммуна-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ льное произ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ водственное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ предприятие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(далее - ГУКПП)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦"Гродно-водока-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ нал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Берестовицкий район ¦ Берестовицкое ¦ 2008 ¦ 2,3 ¦ - ¦ - ¦ 2,3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ районное уни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарное предпри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ятие жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хозяйства (да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лее - РУП ЖКХ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Лидский район ¦Лидский район- ¦ 2007 ¦ 20,0 ¦ - ¦ - ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ный исполните- ¦ 2008 ¦ 20,0 ¦ - ¦ - ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ льный комитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(далее - райис-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ полком) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Слонимский район ¦Слонимское РУП ¦ 2007 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ 2008 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Дятловский район ¦Дятловское РУП ¦ 2008 ¦ 4,0 ¦ - ¦ - ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Ошмянский район ¦ Ошмянское РУП ¦ 2007 ¦ 6,0 ¦ - ¦ - ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ 2008 ¦ 6,0 ¦ - ¦ - ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 6,0 ¦ - ¦ - ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Зельвенский район ¦ Зельвенский ¦ 2007 ¦ 6,3 ¦ - ¦ - ¦ 6,3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Свислочский район ¦ Свислочский ¦ 2007 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком ¦ 2009 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Островецкий район ¦Островецкое РУП¦ 2008 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ 2009 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 6,0 ¦ - ¦ - ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Новогрудский район ¦ Новогрудский ¦ 2007 ¦ 8,7 ¦ - ¦ - ¦ 8,7 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Ивьевский район ¦Ивьевский райи-¦ 2007 ¦ 0,8 ¦ - ¦ - ¦ 0,8 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ сполком ¦ 2008 ¦ 1,0 ¦ - ¦ - ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 1,2 ¦ - ¦ - ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 1,4 ¦ - ¦ - ¦ 1,4 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Мостовский район ¦Мостовское РУП ¦ 2007 ¦ 1,8 ¦ - ¦ - ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Вороновский район ¦ Вороновский ¦ 2007 ¦ 3,0 ¦ - ¦ - ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком, ¦ 2008 ¦ 1,8 ¦ - ¦ - ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Вороновское РУП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Кореличский район ¦ Кореличский ¦ 2007 ¦ 10,139 ¦ - ¦ - ¦ 10,139 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком ¦ 2008 ¦ 2,512 ¦ ¦ ¦ 2,512 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 17 ¦Строительство сооруже-¦ ¦ Всего ¦ 1005,0 ¦ - ¦ 955,0 ¦ 50,0 ¦ Обеспечение ¦ ¦
¦ ¦ний и распределительных¦ ¦ 2007 ¦ 300,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦бесперебойного ¦ ¦
¦ ¦сетей хозяйственно-пи-¦ ¦ 2008 ¦ 300,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦снабжения насе-¦ ¦
¦ ¦тьевого водопровода: ¦ ¦ 2009 ¦ 350,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ 50,0 ¦ления водой из ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 55,0 ¦ - ¦ 55,0 ¦ - ¦ подземных ис- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦точников, соот-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветствующей ги-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ гиеническим ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ требованиям, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возникновения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кишечных инфек-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ций бактериаль-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной и вирусной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этиологии, свя-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занных с водным¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фактором ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦проведение ремонта и¦Островецкое РУП¦ 2010 ¦ 55,0 ¦ - ¦ 55,0 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦восстановление 2 арте-¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зианских скважин, 0,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦км водопроводных сетей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в деревне Рытань Остро-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вецкого района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство хозяйс-¦Мостовское РУП ¦ 2007 ¦ 300,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦твенно-питьевого водоп-¦ ЖКХ ¦ 2008 ¦ 300,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦ровода в левонабережной¦ ¦ 2009 ¦ 350,0 ¦ - ¦ 300,0 ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦части города Мосты (от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦существующего городско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го водозабора) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 18 ¦Разработка проектно-¦ ¦ Всего ¦ 1 324,0 ¦ 530,0 ¦ 90,0 ¦ 704,0 ¦Снижение содер-¦ ¦
¦ ¦сметной документации и¦ ¦ 2007 ¦ 1 164,0 ¦ 530,0 ¦ - ¦ 634,0 ¦жания железа в ¦ ¦
¦ ¦строительство станций¦ ¦ 2009 ¦ 90,0 ¦ - ¦ 90,0 ¦ - ¦ воде до 0,3 ¦ ¦
¦ ¦обезжелезивания питье-¦ ¦ 2010 ¦ 70,0 ¦ - ¦ - ¦ 70,0 ¦ мг/дм3 ¦ ¦
¦ ¦вой воды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Лидский район ¦Лидский райис- ¦ 2007 ¦ 634,0 ¦ - ¦ - ¦ 634,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦полком, Лидское¦ 2010 ¦ 70,0 ¦ - ¦ - ¦ 70,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦городское уни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тарное предпри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ятие жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хозяйства (да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лее - ГУП ЖКХ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Гродненский район ¦ Гродненский ¦ 2007 ¦ 430,0 ¦ 430,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ райисполком ¦ 2009 ¦ 90,0 ¦ - ¦ 90,0 ¦ - ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Кореличский район ¦Кореличское РУП¦ 2007 ¦ 100,0 ¦ 100,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 19 ¦Строительство объектов¦ ¦ Всего ¦ 2 495,0 ¦ 435,0 ¦ - ¦ 2 060,0 ¦Обеспечение на-¦ ¦
¦ ¦водоснабжения из под-¦ ¦ 2007 ¦ 495,0 ¦ 435,0 ¦ - ¦ 60,0 ¦селения питье- ¦ ¦
¦ ¦земных водоисточников: ¦ ¦ 2008 ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 2 000,0 ¦ вой водой га- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рантированного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по гигиеничес- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ким параметрам ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ качества из ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных водо-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источников, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возникновения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кишечных инфек-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ций бактериаль-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ной и вирусной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этиологии, свя-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занных с водным¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ фактором ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство резерву-¦ Ошмянское РУП ¦ 2008 ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 2 000,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ара чистой воды на 1000¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦м3, станция 2 подъема;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦второй нитки водопрово-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦да в городе Ошмяны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство и капита-¦Вороновское РУП¦ 2007 ¦ 175,0 ¦ 175,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦льный ремонт очистных¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений и канализа-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ции деревни Погородно¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Вороновского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦бурение артезианских¦Кореличское РУП¦ 2007 ¦ 140,0 ¦ 140,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦скважин в деревнях Рай-¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ца, Цирин Кореличского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство артсква-¦Зельвенское РУП¦ 2007 ¦ 120,0 ¦ 120,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦жины с водонапорной¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦башней в деревне Елка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зельвенского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство артсква-¦Зельвенское РУП¦ 2007 ¦ 60,0 ¦ - ¦ - ¦ 60,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦жины деревни Снежная¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Зельвенского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 20 ¦Организация лабораторий¦ ¦ Всего ¦ 116,5 ¦ - ¦ - ¦ 116,5 ¦Обеспечение по-¦ ¦
¦ ¦и лабораторных исследо-¦ ¦ 2007 ¦ 20,0 ¦ - ¦ - ¦ 20,0 ¦стоянного лабо-¦ ¦
¦ ¦ваний по контролю каче-¦ ¦ 2008 ¦ 13,0 ¦ - ¦ - ¦ 13,0 ¦раторного кон- ¦ ¦
¦ ¦ства питьевой воды,¦ ¦ 2009 ¦ 60,0 ¦ - ¦ - ¦ 60,0 ¦троля за качес-¦ ¦
¦ ¦приобретение лаборатор-¦ ¦ 2010 ¦ 23,5 ¦ - ¦ - ¦ 23,5 ¦твом подаваемой¦ ¦
¦ ¦ного оборудования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населению воды;¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ своевременное ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проведение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеззараживания¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды по эпиде- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мическим пока- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заниям в целях ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждения ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инфицирования ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦город Гродно ¦ГУКПП "Гродно- ¦ 2007 ¦ 12,0 ¦ - ¦ - ¦ 12,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ водоканал" ¦ 2008 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 50,0 ¦ - ¦ - ¦ 50,0 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Лидский район ¦Лидское ГУП ЖКХ¦ 2010 ¦ 20,5 ¦ - ¦ - ¦ 20,5 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Слонимский район ¦Открытое акци- ¦ 2007 ¦ 8,0 ¦ - ¦ - ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦онерное общес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ тво (далее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ОАО) "Слонимс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кий водоканал" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Ошмянский район ¦ Ошмянское РУП ¦ 2008 ¦ 8,0 ¦ - ¦ - ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ 2009 ¦ 10,0 ¦ - ¦ - ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 3,0 ¦ - ¦ - ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 21 ¦Создание специализиро-¦ ¦ Всего ¦ 482,5 ¦ - ¦ 60,0 ¦ 422,5 ¦ Обеспечение ¦ ¦
¦ ¦ванных эксплуатационно-¦ ¦ 2007 ¦ 72,0 ¦ - ¦ - ¦ 72,0 ¦ технического ¦ ¦
¦ ¦технических бригад для¦ ¦ 2008 ¦ 74,0 ¦ - ¦ - ¦ 74,0 ¦ обслуживания ¦ ¦
¦ ¦обслуживания сельских¦ ¦ 2009 ¦ 234,5 ¦ - ¦ 40,0 ¦ 194,5 ¦ водопроводов, ¦ ¦
¦ ¦водопроводов: ¦ ¦ 2010 ¦ 102,0 ¦ - ¦ 20,0 ¦ 82,0 ¦ повышение на- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дежности и бе- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ заварийной их ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ эксплуатации, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ инфицирования ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ питьевой воды ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Берестовицкий район ¦ Берестовицкое ¦ 2009 ¦ 30,0 ¦ - ¦ 20,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ РУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Островецкий район ¦Островецкое РУП¦ 2009 ¦ 30,0 ¦ - ¦ 20,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Новогрудский район ¦ Новогрудское ¦ 2007 ¦ 72,0 ¦ - ¦ - ¦ 72,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ РУП ЖКХ ¦ 2008 ¦ 72,0 ¦ - ¦ - ¦ 72,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 72,0 ¦ - ¦ - ¦ 72,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 72,0 ¦ - ¦ - ¦ 72,0 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Свислочский район ¦Свислочское РУП¦ 2010 ¦ 30,0 ¦ - ¦ 20,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Зельвенский район ¦Зельвенское РУП¦ 2009 ¦ 100,0 ¦ - ¦ - ¦ 100,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦Ошмянский район ¦ Ошмянское РУП ¦ 2008 ¦ 2,0 ¦ - ¦ - ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ЖКХ ¦ 2009 ¦ 2,5 ¦ - ¦ - ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 22 ¦Строительство и рекон-¦ ¦ Всего ¦ 1 493,8 ¦ 1 393,8 ¦ 100,0 ¦ - ¦Предупреждение ¦ ¦
¦ ¦струкция систем хозяйс-¦ ¦ 2007 ¦ 1 393,8 ¦ 1 393,8 ¦ - ¦ - ¦загрязнения во-¦ ¦
¦ ¦твенно-бытовой канали-¦ ¦ 2008 ¦ 100,0 ¦ - ¦ 100,0 ¦ - ¦доемов, почвы и¦ ¦
¦ ¦зации: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ подземных вод ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство очистных¦Ивьевский райи-¦ 2007 ¦ 430,0 ¦ 430,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений биологичес-¦ сполком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кой очистки сточных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производительностью 120¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦м3 в сутки в деревне¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Геранены Ивьевского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦проведение реконструк-¦Сморгонское РУП¦ 2007 ¦ 588,8 ¦ 588,8 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦ции очистных сооружений¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и канализационно-насо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сных станций (далее -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦КНС) деревень Вишнево и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Синьки Сморгонского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство очистных¦ Островецкий ¦ 2007 ¦ 360,0 ¦ 360,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений биологичес-¦ райисполком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кой очистки сточных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производительностью 15¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦м3 в сутки в деревне¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Подольцы Островецкого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция очистных¦ Островецкий ¦ 2008 ¦ 100,0 ¦ - ¦ 100,0 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений Михалишской¦ райисполком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сельской участковой бо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦льницы Островецкого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦капитальный ремонт КНС¦ Ошмянское РУП ¦ 2007 ¦ 15,0 ¦ 15,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦деревни Мурованная Ош-¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мянка Ошмянского района¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 23 ¦Строительство локальных¦ ¦ Всего ¦ 4 435,0 ¦ 3 560,0 ¦ - ¦ 875,0 ¦Обеззараживание¦ ¦
¦ ¦систем очистки сточных¦ ¦ 2008 ¦ 1 635,0 ¦ 980,0 ¦ - ¦ 655,0 ¦ сточных вод; ¦ ¦
¦ ¦вод: ¦ ¦ 2009 ¦ 700,0 ¦ 680,0 ¦ - ¦ 20,0 ¦предупреждение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 2 100,0 ¦ 1 900,0 ¦ - ¦ 200,0 ¦загрязнения во-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доемов, почвы и¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных гори-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонтов питьевой¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ воды ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство сооруже-¦ОАО "Скидельс- ¦ 2010 ¦ 2 100,0 ¦1 900,0 ре- ¦ - ¦ 200,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ний локальной биологи-¦ кий сахкомби- ¦ ¦ ¦спубликанс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческой очистки сточных¦ нат"* ¦ ¦ ¦кий фонд ох-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вод цеха лимонной кис-¦ ¦ ¦ ¦раны природы¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лоты ОАО "Скидельский¦ ¦ ¦ ¦ (да- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сахкомбинат" ¦ ¦ ¦ ¦ лее -РФОП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство локальных¦ Филиал ОАО ¦ 2008 ¦ 700,0 ¦680,0 (РФОП)¦ - ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦очистных сооружений на¦"Дрожжевой ком-¦ 2009 ¦ 700,0 ¦680,0 (РФОП)¦ - ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦филиале ОАО "Дрожжевой¦бинат" Ошмянс- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦комбинат" Ошмянский¦ кий дрожжевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дрожжевой завод ¦ завод* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция очистных¦КУП "Новогрудс-¦ 2008 ¦ 400,0 ¦300,0 (РФОП)¦ - ¦ 100,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений гальваничес-¦ кий завод ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого участка КУП "Ново-¦ таллоизделий" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦грудский завод металло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦изделий" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦строительство мини-¦СП "Леор Плас- ¦ 2008 ¦ 535,0 ¦ - ¦ - ¦ 535,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦очистных сооружений¦ тик" ООО* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рыбного цеха совместно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го предприятия "Леор¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Пластик" общества с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ограниченной ответс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твенностью (далее - СП¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Леор Пластик" ООО) го-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рода Новогрудка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 24 ¦Обеспечение эффективной¦Гродненский го-¦ Всего ¦ 1 700,0 ¦ - ¦ 1700,0 ¦ - ¦ Обеспечение ¦ ¦
¦ ¦очистки дождевых стоков¦родской испол- ¦ 2009 ¦ 1 700,0 ¦ - ¦ 1700,0 ¦ - ¦обеззараживания¦ ¦
¦ ¦на ливневыпусках в ре-¦нительный коми-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дождевых сто- ¦ ¦
¦ ¦креационных зонах: ¦ тет (далее - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ков; уменьшение¦ ¦
¦ ¦ ¦ горисполком) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения во-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ды открытых во-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доемов, обеспе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чение санитар- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но-эпидемичес- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кого благополу-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чия зон рекре- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ации ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительство очистных¦ ¦ 2009 ¦ 1 700,0 ¦ - ¦ 1700,0 ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений ливневого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стока микрорайона "Фо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦люш" города Гродно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 25 ¦Реконструкция и замена¦ ¦ Всего ¦17 768,661 ¦ 95,761 ¦ 25,0 ¦ 17 647,9 ¦Уменьшение за- ¦ ¦
¦ ¦пылегазоулавливающих ¦ ¦ 2007 ¦ 2 806,961 ¦ 95,761 ¦ 25,0 ¦ 2 686,2 ¦грязнения атмо-¦ ¦
¦ ¦установок: ¦ ¦ 2008 ¦ 14 712,7 ¦ - ¦ - ¦ 14 712,7 ¦сферного возду-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ха и снижение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 244,0 ¦ - ¦ - ¦ 244,0 ¦уровня бронхо- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦легочных и ал- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лергических за-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болеваний насе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦модернизация системы¦ОАО "Стеклоза- ¦ 2007 ¦ 125,0 ¦ - ¦ - ¦ 125,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦очистки выбросов в ат-¦ вод "Неман"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мосферный воздух на ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Стеклозавод "Неман"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦города Березовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦приобретение и установ-¦КУП "Новогрудс-¦ 2009 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ка циклона на участке¦ кий завод ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деревообработки КУП "-¦ таллоизделий" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Новогрудский завод ме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦таллоизделий" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦приобретение и установ-¦ДУП "Автобусный¦ 2007 ¦ 1,2 ¦ - ¦ - ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ка уловителя пыли на¦парк № 5" горо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деревообрабатывающем ¦да Новогрудка* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦станке в дочернем уни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тарном предприятии "Ав-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тобусный парк № 5" (да-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лее - ДУП "Автобусный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦парк № 5") города Ново-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦грудка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦установка уловителя пы-¦ДП "Новогрудс- ¦ 2008 ¦ 1,2 ¦ - ¦ - ¦ 1,2 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ли на деревообрабатыва-¦ кая СХТ"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ющем станке в дочернем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предприятии "Новогрудс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кая сельскохозяйствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ная техника" (далее -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ДП "Новогрудская СХТ") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦оборудование фильтрами¦СП "Леор Плас- ¦ 2010 ¦ 4,0 ¦ - ¦ - ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦дымоходов коптильных¦ тик" ООО* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦камер СП "Леор Пластик"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ООО города Новогрудка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦установка окрасочно-су-¦РУП "Сморгонс- ¦ 2007 ¦ 95,761 ¦ 95,761 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦
¦ ¦шильной камеры на учас-¦кий агрегатный ¦ ¦ ¦ (РФОП) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тке сборки с использо-¦ завод"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ванием сухих фильтров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на республиканском уни-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тарном предприятии (да-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лее - РУП) "Сморгонский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦агрегатный завод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦оборудование рукавным¦ОАО "Слонимме- ¦ 2008 ¦ 40,0 ¦ - ¦ - ¦ 40,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦фильтром системы аспи-¦ бель"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рации брусковых деталей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Слониммебель" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦установка рукавного фи-¦ГЛХУ "Слонимс- ¦ 2008 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦льтра в деревообрабаты-¦ кий лесхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вающем цехе государс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твенного лесохозяйс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦твенного учреждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(далее - ГЛХУ) "Сло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нимский лесхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦проведение реконструк-¦ОАО "Слонимский¦ 2010 ¦ 240,0 ¦ - ¦ - ¦ 240,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ции пылегазоочистных¦ льнозавод"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦установок на ОАО "Сло-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нимский льнозавод" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦замена циклонов системы¦ ПРУТП "Дитва" ¦ 2008 ¦ 70,0 ¦ - ¦ - ¦ 70,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспыливания сушилки¦Лидского райо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Цемаг" № 2 на произ-¦ на* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водственном республи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦канском унитарном тор-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фопредприятии (далее -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПРУТП) "Дитва" Лидского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦модернизация бетоносме-¦ Завод КПД ОАО ¦ 2007 ¦ 2 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 2 000,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦сительных узлов 1, 2, 3¦ "Гродножил- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на заводе крупнопанель-¦ строй" города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ного домостроения ОАО¦ Гродно* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Гродножилстрой" (да-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лее - завод КПД ОАО "-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Гродножилстрой") города¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Гродно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция цементно-¦ Завод КПД ОАО ¦ 2007 ¦ 400,0 ¦ - ¦ - ¦ 400,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦го склада № 2 на заводе¦ "Гродножил- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦КПД ОАО "Гродножил-¦ строй" города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строй" города Гродно ¦ Гродно* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция системы¦ ОАО "Гроднод- ¦ 2007 ¦ 150,0 ¦ - ¦ - ¦ 150,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦аспирации пыли на ру-¦ рев"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кавных фильтрах в сто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лярном цехе ОАО "Грод-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нодрев" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция котло-¦ РУП "Гродно- ¦ 2008 ¦ 14 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 14 000,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦агрегата № 3 с примене-¦ энерго"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нием схемы ступенчатого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сжигания топлива на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Гродненской ТЭЦ-2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция котельной¦ПРУТП "Вертели-¦ 2008 ¦ 600,0 ¦ - ¦ - ¦ 600,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦торфобрикетного цеха¦ шки"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ПРУТП "Вертелишки" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦перевод котельной РУП¦Островецкое РУП¦ 2007 ¦ 35,0 ¦ - ¦ 25,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ЖКХ в поселке Гудогай¦ ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Островецкого района на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦газовое топливо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 26 ¦Реконструкция техноло-¦ ¦ Всего ¦ 8 660,0 ¦ - ¦ - ¦ 8 660,0 ¦Уменьшение за- ¦ ¦
¦ ¦гического оборудования¦ ¦ 2008 ¦ 7 060,0 ¦ - ¦ - ¦ 7 060,0 ¦грязнения атмо-¦ ¦
¦ ¦(электрофильтры, систе-¦ ¦ 2010 ¦ 1 600,0 ¦ - ¦ - ¦ 1 600,0 ¦сферного возду-¦ ¦
¦ ¦ма вентиляции): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ха и снижение ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня бронхо- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦легочных и ал- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лергических за-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦болеваний насе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ления ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция сушильно-¦ ОАО "Красно- ¦ 2008 ¦ 7 060,0 ¦ - ¦ - ¦ 7 060,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦го отделения филиала¦ сельск- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦№ 1 "Цементный завод"¦ стройматери- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Красносельскстрой-¦ алы"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материалы" Волковысско-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ ¦реконструкция электро-¦ОАО "Гродненс- ¦ 2010 ¦ 1600,0 ¦ - ¦ - ¦ 1 600,0 ¦ ¦ ¦
¦ ¦фильтра вращающейся пе-¦ кий комбинат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чи обжига извести № 2¦ строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ОАО "Гродненский комби-¦ материалов"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нат строительных мате-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦риалов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 27 ¦Разработка проектно-¦ ОАО "Мостов- ¦ Всего ¦ 132,0 ¦ 60,0 ¦ - ¦ 72,0 ¦Снижение до ги-¦ ¦
¦ ¦сметной документации и¦ древ"* ¦ 2008 ¦ 12,0 ¦ - ¦ - ¦ 12,0 ¦ гиенических ¦ ¦
¦ ¦осуществление строите-¦ ¦ 2010 ¦ 120,0 ¦ 60,0 ¦ - ¦ 60,0 ¦нормативов со- ¦ ¦
¦ ¦льства абсорбционно-¦ ¦ 2008 ¦ 12,0 ¦ - ¦ - ¦ 12,0 ¦держания выбро-¦ ¦
¦ ¦биохимической установки¦ ¦ 2010 ¦ 120,0 ¦60,0 (РФОП) ¦ - ¦ 60,0 ¦сов органичес- ¦ ¦
¦ ¦очистки вентвоздуха от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ких веществ и ¦ ¦
¦ ¦летучих органических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других загряз- ¦ ¦
¦ ¦соединений цеха гнуто-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦няющих веществ ¦ ¦
¦ ¦клееных деталей на ОАО¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ в атмосферный ¦ ¦
¦ ¦"Мостовдрев" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздух: сниже- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние уровня за- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ болеваемости ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов дыхания¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
¦ 28 ¦Вынос промышленных¦РУП "Гродненс- ¦ Всего ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ Снижение за- ¦ ¦
¦ ¦предприятий из селитеб-¦кое производс- ¦ 2010 ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ грязненности ¦ ¦
¦ ¦ной застройки: ¦ твенное коже- ¦ 2010 ¦ 5 000,0 ¦ - ¦ - ¦ 5 000,0 ¦ атмосферного ¦ ¦
¦ ¦осуществить вынос из¦венное объеди- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха в сели-¦ ¦
¦ ¦селитебной территории¦ нение"* ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тебной зоне и ¦ ¦
¦ ¦города Гродно предпри-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение уровня¦ ¦
¦ ¦ятия 3-го класса опас-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦ ¦
¦ ¦ности РУП "Гродненское¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦
¦ ¦производственное коже-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венное объединение"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(1-я очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-----------------------+---------------+---------------+-----------+------------+---------------+------------------+---------------+--------+
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3
|
