|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 декабря 2004 г. № 05-05/1982-2
О ПРАВОМЕРНОСТИ ТРЕБОВАНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИСТРИРУЮЩИХ
ОРГАНОВ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ СЛОВА "ПРЕДПРИЯТИЕ" ИЗ НАИМЕНОВАНИЙ
КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ С ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ,
СОЗДАННЫХ В ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМАХ
ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
С учетом нормативных положений Указа Президента Республики
Беларусь от 8 апреля 2004 г. № 175 "О вопросах государственной
регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей", в связи с поступающими запросами
регистрирующих органов и юридических лиц Министерство юстиции
Республики Беларусь РАЗЪЯСНЯЕТ:
Объем сведений, подлежащих указанию в наименованиях
юридических лиц с учетом специфики их организационно-правовых форм и
форм собственности, в полной мере определен пунктом 1 статьи 50 и
пунктом 3 статьи 113 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Исходя из названных нормативных положений, обязательным в
наименованиях юридических лиц является указание организационно-
правовой формы. Специальные требования установлены для
некоммерческих организаций и унитарных предприятий в части
необходимости указания в их наименованиях характера деятельности
соответствующего юридического лица, а для унитарных предприятий -
указания на форму собственности.
В этой связи, по нашему мнению, основаниями для обязательного
внесения изменений в наименование конкретного юридического лица
могут быть только обстоятельства, предполагающие фактическое
изменение сведений, предусмотренных законодательным актом в качестве
обязательных для закрепления в наименовании соответствующего вида
юридических лиц (изменение организационно-правовой формы
юридического лица в результате реорганизации, указаний на характер
деятельности, форму собственности).
В связи с этим считаем, что если наименование конкретного
юридического лица наряду с необходимыми для указания в нем
сведениями фактически содержит сведения, указание которых в
соответствии с действующим законодательством для соответствующей
организационно-правовой формы юридических лиц не требуется, то это
не является основанием для обязательной корректировки наименования
путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы.
В свою очередь, считаем необходимым отметить, что в
соответствии со статьей 80 Инвестиционного кодекса Республики
Беларусь коммерческая организация с иностранными инвестициями
представляет собой юридическое лицо, в уставном фонде которого
частично или полностью используются иностранные инвестиции.
Указанным статусом определяются лишь особенности в части
государственной регистрации соответствующего субъекта права,
установленного минимального размера уставного фонда, порядка его
формирования. Данная организация остается юридическим лицом
Республики Беларусь соответствующей организационно-правовой формы.
При этом Инвестиционным кодексом Республики Беларусь не
установлено специальных требований в части сведений, подлежащих
указанию в наименованиях коммерческих организаций с иностранными
инвестициями, и отличных от общих требований, предъявляемых к
юридическим лицам, названным статусом не обладающих.
Вместе с тем, считаем необходимым отметить, что в качестве
правовых оснований для включения слова "предприятие" в наименования
коммерческих организаций с иностранными инвестициями, созданных в
форме хозяйственных обществ, рассматривались нормативные положения
Закона Республики Беларусь "Об иностранных инвестициях на территории
Республики Беларусь", временные рамки действия которых исчерпаны с
даты вступления в силу Инвестиционного кодекса Республики Беларусь.
С этого момента указание в наименованиях названных юридических
лиц слова "предприятие" считаем некорректным с точки зрения его
совпадения по смысловой нагрузке с термином, используемым
Гражданским кодексом Республики Беларусь для определения понятия
иного рода, а именно объекта права - имущественного комплекса,
предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности
(статья 132 Гражданского кодекса Республики Беларусь).
Вместе с тем, требование отдельных регистрирующих органов к
субъектам хозяйствования в части обязательности такой корректировки
наименования одновременно с внесением любых изменений в
учредительные документы не считаем обоснованным.
Обусловлено это высказанными ранее аргументами в части
отсутствия четких правовых оснований для требуемой корректировки
наименования, а также тем, что сохранение наименования коммерческой
организации, созданной в форме хозяйственного общества, в прежнем
виде не окажет существенного влияния на правоотношения, участником
которых является данный субъект права. В свою очередь, корректировка
наименования предполагает необходимость внесения соответствующих
изменений в специальные разрешения (лицензии), таможенные
свидетельства и т.п., что может повлечь приостановление деятельности
юридического лица на длительный срок.
Таким образом, несоизмеримость правовых последствий внесения
указанных изменений и сохранения наименования юридического лица в
прежнем виде является очевидной.
Заместитель Министра О.Э.КРАВЦОВ
|
