|
Страница 6
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13
доказывания
Протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, установленные
при осмотре, освидетельствовании, предъявлении для опознания и
судебном эксперименте, являются источниками информации для
доказывания, если они составлены в порядке, предусмотренном
настоящим Кодексом.
Глава 23
Собирание, проверка и оценка доказательств
Статья 232. Субъекты собирания доказательств
Доказательства собираются и представляются суду сторонами и
другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами с учетом
правил, установленных статьей 20 настоящего Кодекса.
Статья 233. Разрешение ходатайств о совершении
доказательственных действий
Юридически заинтересованные в исходе дела лица могут заявлять
ходатайства об обеспечении доказательств, собирании их с помощью
судебных поручений, применении для закрепления доказательств
технических средств, а также о совершении других процессуальных
действий в целях получения доказательственной информации. Письменные
ходатайства приобщаются к делу, устные заносятся в протокол
судебного заседания.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению сразу после его
заявления. О результатах рассмотрения ходатайства суд выносит
мотивированное определение.
Статья 234. Обеспечение доказательств
Лица, имеющие основания опасаться, что представление
необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным
или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом об
обеспечении этих доказательств как до, так и после возбуждения дела
в суде.
Обеспечение доказательств, требующихся для ведения дел в
органах иностранных государств, производится нотариусами в порядке,
предусмотренном актами законодательства.
Статья 235. Заявление об обеспечении доказательств
В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:
1) доказательства, которые необходимо обеспечить;
2) факты, для подтверждения которых необходимы эти
доказательства;
3) причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об
обеспечении доказательств.
Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело или в
районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные
действия по обеспечению доказательств.
Статья 236. Порядок обеспечения доказательств
В целях обеспечения доказательств судья совершает
процессуальные действия, направленные на закрепление и сохранение
этих доказательств.
Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела
лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления, однако их
неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об
обеспечении доказательств и совершению необходимых процессуальных
действий.
Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных
доказательств, другие собранные в порядке обеспечения материалы
передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением юридически
заинтересованных в исходе дела лиц.
Статья 237. Обжалование (опротестование) определений по вопросу
обеспечения доказательств
Определение суда по вопросу обеспечения доказательств может
быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами
или опротестовано прокурором.
Подача частной жалобы или частного протеста на определение о
принятии мер к обеспечению доказательств не приостанавливает его
исполнения.
Статья 238. Судебные поручения
Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания
доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему
суду произвести определенные процессуальные действия.
В определении о судебном поручении кратко излагается существо
рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие выяснению,
доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.
Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и
должно быть выполнено в срок до двадцати дней с момента его
получения.
Выполнение судебного поручения производится в судебном
заседании. Юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются
о времени и месте заседания, однако их неявка не является
препятствием к выполнению поручения.
Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы
немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
Статья 239. Применение технических средств для закрепления
доказательств
Суд по собственной инициативе либо по ходатайству юридически
заинтересованных в исходе дела лиц может применять технические
средства для закрепления объяснений сторон и третьих лиц, показаний
свидетелей, а также для фиксирования других процессуальных действий
доказательственного характера.
Звукозапись, видеозапись допроса лишь некоторых свидетелей либо
только одной стороны, третьего лица, а равно специально выделенных
для звукозаписи и видеозаписи фрагментов чьих-либо показаний, данных
в ходе допроса, не допускаются.
По окончании процессуального действия звукозапись и видеозапись
полностью воспроизводятся участникам процессуального действия.
Правильность звукозаписи и видеозаписи удостоверяется участниками
процессуального действия в протоколе, который отражает применение
технических средств в соответствии с требованиями статей 174 и 175
настоящего Кодекса.
В случае воспроизведения звукозаписи или видеозаписи показаний
при производстве другого процессуального действия суд обязан сделать
об этом отметку в протоколе производимого процессуального действия.
Статья 240. Проверка доказательств
В основу решения по делу могут быть положены лишь
доказательства, подвергнутые всесторонней и объективной проверке.
Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного
настоящим Кодексом, не могут служить доказательством по делу.
Статья 241. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,
основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в
судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов,
руководствуясь при этом только законом.
Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости,
допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности -
также с точки зрения достаточности для разрешения дела.
Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее
установленной силы.
РАЗДЕЛ VI
ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 24
Возбуждение производства по делу
Статья 242. Подача искового заявления
Исковое заявление о возбуждении дела подается в суд в
письменной форме.
Исковое заявление представляется в суд с копиями по числу
ответчиков. Судья может в зависимости от сложности и характера дела
потребовать от лица, обратившегося в суд, представления также копий
прилагаемых к заявлению документов.
Статья 243. Содержание искового заявления
Содержание искового заявления о возбуждении дела должно
соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным
документам (статья 109 настоящего Кодекса). В нем должны быть также
указаны:
1) точное обозначение требований истца, а если требования
являются имущественными, то и цена иска;
2) факты, которыми истец обосновывает свои требования;
3) доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых фактов;
4) другие данные, вытекающие из настоящего Кодекса и иных
законодательных актов, необходимые для решения вопроса о принятии
искового заявления (соблюдение досудебного порядка разрешения дела и
т.п.).
Кроме того, исковое заявление о возбуждении дела может включать
требования об обеспечении иска, о совершении судьей действий,
необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству, о
рассмотрении дела в отсутствие истца, о немедленном исполнении
решения и т.п.
Если представителем подается исковое заявление, к нему должен
быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Статья 244. Возбуждение дела
Исковое заявление о возбуждении дела рассматривает судья в
течение трех дней после поступления его в суд. Если отсутствуют
основания для отказа в возбуждении дела (статьи 245 и 246 настоящего
Кодекса), судья в указанный срок, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом или иными законами, выносит определение о
возбуждении дела и о подготовке его к судебному разбирательству.
Статья 245. Отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием
права на обращение в суд
Судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у
заявителя права на обращение в суд, если:
1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его
неподведомственности;
2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией
юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное
правоотношение не допускает правопреемства;
3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
решение суда или определение суда о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения
сторон;
4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным
лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на
разрешение третейского суда в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом;
5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение
третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в
законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного
листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах
его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете
и по тем же основаниям.
Статья 246. Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому
препятствий
Судья отказывает в возбуждении дела в связи с наличием к этому
препятствий, если:
1) дело неподсудно данному суду;
2) истцом не соблюден установленный для данной категории дел
порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
3) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и
по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом
суде;
4) исковое заявление подано недееспособным лицом;
5) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано
лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
6) исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или
юридического лица негосударственной формы собственности подано
государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами
без согласия этого гражданина или юридического лица;
7) исключен;
___________________________________________________________--
Пункт 7 статьи 246 исключен. - Закон от 30 декабря 2002 г.
№ 171-З.
7) заявление подано прокурором в интересах гражданина
или юридического лица негосударственной формы собственнос-
ти, не лишенных возможностей самостоятельно защищать свои
интересы;
___________________________________________________________--
8) заявление о возбуждении дел, возникающих из
административно-правовых отношений, и дел особого производства
связано со спором о праве, подведомственном суду.
Статья 247. Последствия отказа в возбуждении дела
Судья, отказывая в возбуждении дела, выносит определение об
этом и возвращает исковое заявление вместе с приложенными к нему
документами и копией определения после истечения срока на его
обжалование (опротестование). В определении должно быть указано, в
какой орган или суд следует обратиться истцу, если дело
неподведомственно суду или неподсудно данному суду, либо как
устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
В случаях, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодекса,
повторное обращение в суд не допускается. Отказ судьи в возбуждении
дела по основаниям, перечисленным в статье 246 настоящего Кодекса,
не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тому же
делу, если будет устранено соответствующее препятствие.
На определение судьи об отказе в возбуждении дела может быть
подана частная жалоба или принесен частный протест, который вместе с
определением, заявлением и другими материалами направляется в суд
кассационной инстанции.
Статья 248. Оставление искового заявления без движения
Судья, установив, что в исковом заявлении о возбуждении дела
имеются недостатки, изложенные в статье 111 настоящего Кодекса,
выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем
извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Исковое заявление, исправленное в соответствии с указаниями
судьи, считается поданным в день его первоначального представления в
суд. Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется со дня
исправления недостатков. В противном случае исковое заявление
считается неподанным и возвращается истцу.
На определение судьи об оставлении искового заявления без
движения может быть подана частная жалоба или принесен частный
протест.
Статья 249. Отказ от поданного искового заявления о возбуждении
дела
Истец может отказаться от поданного искового заявления до
возбуждения дела судьей.
Отказ от искового заявления, поданного на основании настоящего
Кодекса и иных законодательных актов, в защиту прав другого лица не
лишает последнего права требовать рассмотрения дела по существу.
На основании ходатайства об отказе от поданного искового
заявления судья возвращает заявителю поданные им процессуальные
документы.
Статья 250. Соединение и разъединение нескольких исковых
требований
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько
взаимосвязанных требований.
В одном исковом заявлении могут быть объединены требования
нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные
к нескольким ответчикам.
Объединение нескольких исковых требований для их совместного
рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено
также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и
правильного рассмотрения споров.
Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые
относятся к одному виду производства.
Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно
или несколько в отдельное производство, если признает необходимым
раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных
законодательством случаях обязан совершить это процессуальное
действие.
При соединении исковых требований, для рассмотрения которых
установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.
Статья 251. Защита против иска
Ответчику принадлежит право на защиту против иска. Средствами
защиты являются возражения против иска и встречный иск.
Статья 252. Возражения против иска
После получения копии искового заявления ответчик вправе
представить суду письменные возражения против иска.
По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным
объемом расчетов, судья может предложить ответчику представить до
начала судебного разбирательства письменные возражения против иска.
Если это необходимо для составления возражений, ответчик имеет
право потребовать копии приложенных к исковому заявлению документов.
Ответчик вправе возражать против иска, ссылаясь на:
1) незаконность требований истца;
2) необоснованность этих требований;
3) отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие
препятствий к возбуждению дела (статьи 245 и 246 настоящего
Кодекса).
Статья 253. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до вынесения судьей решения предъявить к истцу
встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным.
Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным
является обязательным, если:
1) встречный иск направлен в зачет первоначального;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в
части удовлетворение первоначального;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная
связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и
правильному рассмотрению споров.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам.
Глава 25
Обеспечение иска
Статья 254. Основания обеспечения иска
Суд по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц
или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Меры
по обеспечению иска применяются только судом первой инстанции и
допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер
обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение
решения суда.
Статья 255. Меры по обеспечению иска
Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, в том числе на денежные
суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других
лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или
выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления
иска об освобождении его от ареста;
5) приостановление взыскания по исполнительному документу,
оспариваемому должником в судебном порядке.
Суд может допустить одновременно несколько мер обеспечения иска
с тем, чтобы общая сумма обеспечения не превышала цены иска.
Нарушение требований, указанных в пунктах 2 и 3 части первой
настоящей статьи, влечет за собой наложение судом штрафа на виновных
лиц в размере и порядке, установленных статьями 170 и 171 настоящего
Кодекса. Кроме того, истец вправе требовать с этих лиц возмещение
убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска.
Статья 256. Разрешение вопроса об обеспечении иска
Вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим
дело, без извещения ответчика и других юридически заинтересованных в
исходе дела лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в
день поступления. Определение суда об обеспечении иска приводится в
исполнение немедленно в порядке, установленном разделом IX
настоящего Кодекса.
Статья 257. Замена одной меры обеспечения иска другой и отмена
обеспечения иска
Обеспечение иска может быть изменено или отменено судом.
Допускается замена одной меры обеспечения иска другой.
Вопрос об изменении или отмене обеспечения иска, а также о
замене одной меры обеспечения иска другой разрешается с извещением
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, однако их неявка не
препятствует рассмотрению данных вопросов.
В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до
вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с
решением или после его постановления вынести определение об отмене
обеспечения иска.
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе
взамен допущенных мер обеспечения иска внести на депозитный счет
суда истребуемую истцом сумму.
Статья 258. Возмещение ответчику убытков, причиненных
обеспечением иска
Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца
предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.
Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в
иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков,
причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе
истца.
Статья 259. Обжалование определений по вопросам обеспечения
иска
На определение суда по вопросам обеспечения иска может быть
подана частная жалоба или принесен частный протест.
Если определение об обеспечении иска было вынесено без
извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется
со дня, когда ему стало известно об этом.
Подача частной жалобы или частного протеста на определение об
обеспечении иска не приостанавливает исполнения этого определения.
Подача частной жалобы или частного протеста на определение об
изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры
обеспечения иска другой приостанавливает исполнение этого
определения.
Глава 26
Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 260. Определение о подготовке дела к судебному
разбирательству
Если определение о подготовке дела к судебному разбирательству
не было вынесено одновременно с определением о возбуждении дела,
судья выносит его в качестве отдельного документа. Такое определение
выносится судьей без извещения юридически заинтересованных в исходе
дела лиц.
Судья выносит определение о подготовке дела к судебному
разбирательству также перед рассмотрением дела после отмены ранее
вынесенного судебного постановления.
____________________________________________________
Статья 260 - в редакции Закона Республики Беларусь от 20
октября 2006 г. № 173-З
Статья 260. Действия судьи по подготовке дела к судебному
разбирательству
После возбуждения дела судья проводит подготовку к
судебному разбирательству. С целью обеспечения своевременного
и правильного разрешения дела судья производит следующие
действия:
1) уточняет позиции имеющих непосредственный интерес в
исходе дела лиц, разъясняет им их права и обязанности;
2) в необходимых случаях решает вопрос о дополнении или
ином изменении состава юридически заинтересованных в исходе
дела лиц;
3) принимает меры для того, чтобы во время
разбирательства дела суд имел все необходимые доказательства;
определяет, какие доказательства представляются каждой
стороной.
Для реализации названных задач судья выполняет действия,
указанные в статьях 261-263, а также совершает иные
необходимые действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
____________________________________________________
Статья 261. Задачи по подготовке дела к судебному
разбирательству
К задачам по подготовке дела к судебному разбирательству
относятся:
1) уточнение предмета доказывания;
2) определение норм права, подлежащих применению при
разрешении дела;
3) определение состава юридически заинтересованных в исходе
дела лиц и уточнение их позиций;
4) определение состава юридически не заинтересованных в исходе
дела лиц;
5) обеспечение получения необходимых доказательств;
6) принятие мер к примирению сторон.
Для реализации названных задач судья выполняет действия,
указанные в статье 262 настоящего Кодекса, а также совершает иные
необходимые действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
____________________________________________________
Статья 261 - в редакции Закона Республики Беларусь от 20
октября 2006 г. № 173-З
Статья 261. Действия судьи по уточнению позиций сторон
Для уточнения позиций сторон судья:
1) опрашивает истца о содержании его требований, предмете
доказывания, доказательствах, которые он может представить, а
также выясняет у него возможные возражения ответчика;
2) при необходимости опрашивает ответчика, выясняет
имеющиеся у него возражения против иска и доказательства,
которыми они могут быть подтверждены;
3) разъясняет сторонам их права, в том числе право на
добровольное урегулирование спора или обращения в третейский
суд.
____________________________________________________
Статья 262. Действия судьи при подготовке дела к судебному
разбирательству
При подготовке дела к судебному разбирательству в целях
обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья
производит следующие действия:
1) опрашивает истца или его представителя о содержании исковых
требований, предмете доказывания, доказательствах, которые истец
может представить, а также выясняет у них возможные возражения
ответчика;
2) опрашивает ответчика или его представителя по
обстоятельствам дела, выясняет имеющиеся у них возражения против
иска и доказательства, которыми они могут быть подтверждены;
3) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности,
в том числе право на добровольное урегулирование спора или обращение
в третейский суд;
4) привлекает к делу или разрешает вступить в него соистцам,
соответчикам, третьим лицам; опрашивает их, если это необходимо;
5) принимает меры к замене ненадлежащей или выбывшей из дела
стороны;
6) обеспечивает участие в деле юридически заинтересованных в
исходе дела лиц;
7) в случае необходимости предлагает истцу представить
дополнительные доказательства;
8) по сложным делам предлагает ответчику представить
письменные объяснения по делу;
9) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание
или постановляет допросить их в месте пребывания. При разрешении
вопроса о вызове в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля
также решает вопрос о вызове в судебное заседание педагога,
родителей или иных законных представителей этого
несовершеннолетнего;
10) по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела
лиц содействует в истребовании от граждан и юридических лиц
доказательств, когда представление таких доказательств для
юридически заинтересованных в исходе дела лиц невозможно;
11) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, истребует
письменные и вещественные доказательства;
12) разрешает вопрос о производстве экспертизы, а также о
вызове специалиста, переводчика;
13) направляет граждан на освидетельствование в организации
здравоохранения;
14) в случае необходимости проводит осмотр доказательств на
месте;
15) направляет другим судам судебные поручения;
16) в необходимых случаях разрешает вопрос о проведении
предварительного судебного заседания, его времени и месте путем
вынесения определения;
17) направляет или вручает ответчику копию искового заявления,
в необходимых случаях - и копии прилагаемых к исковому заявлению
документов, а также предлагает представить в установленный им срок
доказательства в обоснование своих возражений;
18) разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и
возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению
дела по имеющимся в деле доказательствам;
19) совершает иные необходимые процессуальные действия.
_____________________________________________________
Статья 262 - в редакции Закона Республики Беларусь от 20
октября 2006 г. № 173-З
Статья 262. Действия судьи по изменению состава
юридически заинтересованных в исходе дела лиц
Для дополнения или иного изменения состава юридически
заинтересованных в исходе дела лиц судья:
1) привлекает к делу или разрешает вступить в него
соистцам, соответчикам, третьим лицам; опрашивает их, если
это необходимо;
2) принимает меры к замене ненадлежащей или выбывшей из
дела стороны;
3) обеспечивает участие в деле юридически
заинтересованных в исходе дела лиц.
_____________________________________________________
Статья 263. Цель предварительного судебного заседания
Предварительное судебное заседание имеет своей целью
процессуальное закрепление распорядительных действий сторон,
совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству,
определение обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности
доказательств по делу, исследование фактов пропуска срока обращения
в суд или срока исковой давности.
_____________________________________________________
Статья 263 - в редакции Закона Республики Беларусь от 20
октября 2006 г. № 173-З
Статья 263. Меры по собиранию доказательств
Для подтверждения в судебном заседании каждого факта,
входящего в предмет доказывания, достоверными и достаточными
доказательствами судья:
1) в случае необходимости предлагает истцу представить
дополнительные доказательства;
2) по сложным делам предлагает ответчику представить
письменные объяснения по делу;
3) постановляет вызвать свидетелей в судебное заседание
или допросить их в месте пребывания;
4) выдает юридически заинтересованным в исходе дела лицам
запросы на получение от граждан и юридических лиц письменных
и вещественных доказательств для представления в суд;
5) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
истребует письменные и вещественные доказательства;
6) разрешает вопрос о производстве экспертизы;
7) направляет граждан на освидетельствование в
медицинские учреждения;
8) в случае необходимости проводит осмотр на месте;
9) направляет другим судам судебные поручения;
10) совершает иные необходимые процессуальные действия.
_____________________________________________________
Статья 264. Предварительное судебное заседание
Предварительное судебное заседание проводится судьей по
правилам судебного разбирательства, за изъятиями, установленными
настоящей статьей.
Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела
лица извещаются о времени и месте предварительного судебного
заседания.
Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела
лица в предварительном судебном заседании имеют права,
предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 160, 164,
частью первой статьи 165 настоящего Кодекса, производство по делу в
предварительном судебном заседании приостанавливается или
прекращается либо заявление остается без рассмотрения. Производство
по делу в предварительном судебном заседании может быть
приостановлено при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей
161 настоящего Кодекса.
О приостановлении или прекращении производства по делу либо об
оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На
определение суда может быть подана частная жалоба или принесен
частный протест.
В предварительном судебном заседании могут рассматриваться
заявления сторон о применении срока обращения в суд или срока
исковой давности в отношении требований истца о защите нарушенного
права.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока
обращения в суд или срока исковой давности судья принимает решение
об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по
делу. Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в
кассационном порядке.
При подготовленности дела к судебному разбирательству с
согласия сторон судья выносит определение о судебном разбирательстве
дела и рассматривает дело по существу. В этом случае
подготовительная часть судебного разбирательства не проводится.
О проведенном предварительном судебном заседании составляется
протокол в соответствии со статьями 174 и 175 настоящего Кодекса.
_____________________________________________________
Статья 264 - в редакции Закона Республики Беларусь от 20
октября 2006 г. № 173-З
Статья 264. Определение о подготовке дела к судебному
разбирательству
Если определение о подготовке дела к судебному
разбирательству не было вынесено одновременно с определением
о возбуждении дела, судья выносит его в качестве отдельного
документа. Такое определение выносится судьей без извещения
юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Судья выносит определение о подготовке дела к судебному
разбирательству также перед рассмотрением дела после отмены
ранее вынесенного судебного постановления.
_____________________________________________________
Статья 265. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о
назначении его к судебному разбирательству, извещает стороны и
других юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и
месте рассмотрения дела.
_____________________________________________________
Статья 265 - в редакции Закона Республики Беларусь от 20
октября 2006 г. № 173-З
Статья 265. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о
назначении его к судебному разбирательству, извещает стороны
и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц о
времени и месте рассмотрения дела.
_____________________________________________________
Глава 27
Судебное разбирательство
§ 1. Общие положения
Статья 266. Цель судебного разбирательства
Судебное разбирательство по делу проводится с целью обеспечения
вынесения законного и обоснованного решения или иного судебного
постановления.
Для достижения цели в ходе судебного разбирательства необходимо
окончательно:
1) определить состав и позиции юридически заинтересованных в
исходе дела лиц;
2) установить предмет доказывания, а также получить,
исследовать и правильно оценить все необходимые доказательства;
3) правильно выбрать и применить соответствующую норму права.
Статья 267. Судебное заседание
Разбирательство гражданского дела происходит в открытом
судебном заседании. О времени и месте проведения судебного заседания
извещаются стороны и другие юридически заинтересованные в исходе
дела лица.
Дела о расторжении брака с лицами, признанными в установленном
порядке безвестно отсутствующими, недееспособными, рассматриваются
без вызова ответчика в суд.
Лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела, имеют
право ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие.
В предусмотренных настоящим Кодексом случаях разбирательство
дела или его части может быть проведено в закрытом судебном
заседании.
Статья 268. Время и место проведения судебного заседания
Время и место проведения судебного заседания назначает судья в
пределах срока на рассмотрение дела.
Дело рассматривается в помещении суда. Проведение судебного
заседания или его части вне здания соответствующего суда допускается
в случаях, когда это необходимо для повышения воспитательного
воздействия судебного разбирательства, существенного снижения
судебных издержек, достижения иной процессуальной экономии, а также
если осуществление процессуального действия связано с определенным
местом.
Статья 269. Принципы судебного разбирательства
Каждое дело должно быть рассмотрено беспристрастным судом в
одном и том же составе при строгом соблюдении принципов
непосредственности, устности и непрерывности судебного
разбирательства.
Суд непосредственно заслушивает объяснения сторон, других
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей,
пояснения специалистов, заключения экспертов, осматривает
вещественные доказательства, оглашает письменные доказательства и
протоколы и исследует другие доказательства. Суд обеспечивает равные
возможности юридически заинтересованным в исходе дела лицам для
непосредственного участия в исследовании доказательств.
Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме
времени, назначенного судом для отдыха. До окончания рассмотрения
начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе
рассматривать другие дела.
Статья 270. Председательствующий в судебном заседании
Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности
председательствующего.
Председательствующий обеспечивает реализацию целей судебного
разбирательства, поддерживает порядок в зале, координирует
деятельность всех участников гражданского судопроизводства и
устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к
рассматриваемому делу.
В случае возражений кого-либо из участников гражданского
судопроизводства против действий председательствующего эти
возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 271. Порядок в судебном заседании
При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие
встают. Участники гражданского судопроизводства обращаются к суду со
словами "Высокий суд", дают объяснения, показания и делают заявления
стоя. Отступление от последнего правила допускается лишь с
разрешения председательствующего.
Участники гражданского судопроизводства, а также все
находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в
судебном заседании установленный порядок и беспрекословно
подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.
Граждане в возрасте до шестнадцати лет в зал судебного
заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны
судом или если их присутствие суд признает необходимым.
Участники гражданского судопроизводства, присутствующие на
открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с
использованием магнитофонной записи ход судебного разбирательства
дела с занимаемых ими в зале заседания мест. Кино- и фотосъемка,
видеозапись, прямая радио- и телетрансляция допускаются с разрешения
суда и с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела
лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному
ходу судебного разбирательства дела и могут быть ограничены во
времени.
Статья 272. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка
в судебном заседании
Лицу, нарушающему порядок во время судебного заседания,
председательствующий от имени суда делает предупреждение.
При повторном нарушении порядка в судебном заседании участники
гражданского судопроизводства (кроме прокурора) могут быть удалены
из зала судебного заседания по определению суда, а граждане,
присутствующие при разбирательстве дела, - по распоряжению
председательствующего. Суд может наложить на них судебный штраф в
размере и порядке, предусмотренных статьями 170-171 настоящего
Кодекса.
При нарушении порядка в судебном заседании юридически
заинтересованными в исходе дела лицами суд может также отложить
разбирательство дела.
В случае удаления из зала заседания юридически заинтересованных
в исходе дела лиц не на все время судебного разбирательства
председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного
заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его
отсутствие.
При нарушении порядка в судебном заседании прокурором или
адвокатом суд также вправе отложить дело и сообщить об этом
соответственно вышестоящему прокурору, президиуму коллегии
адвокатов.
Кроме того, проявление неуважения к суду участниками
гражданского судопроизводства (кроме прокурора и адвоката) и
гражданами, присутствующими в судебном заседании, выразившееся в
неподчинении распоряжению председательствующего, нарушение ими
порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то
ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или
установленным в суде правилам, влекут применение мер,
предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях
Республики Беларусь.
Статья 273. Пределы судебного разбирательства
Суд рассматривает дело лишь в пределах заявленного искового
требования. В соответствующих случаях судья обязан разъяснить истцу
его право заявить дополнительные требования. Однако проводить по
собственной инициативе судебное разбирательство в отношении
незаявленного требования суд может лишь в случаях, прямо
предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами
законодательства.
§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства
Статья 274. Открытие судебного заседания
В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий
открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит
рассмотрению.
Статья 275. Проверка явки и установление личности участников
гражданского судопроизводства
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из
вызванных по данному делу явился, вручены ли извещения и повестки
неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.
Председательствующий устанавливает личность явившихся,
проверяет полномочия руководителей юридических лиц и их
представителей.
Статья 276. Проверка своевременности вручения ответчику копии
искового заявления
После установления личности ответчика председательствующий
спрашивает, вручена ли ему и когда именно копия искового заявления,
а в соответствующих случаях - и копии прилагаемых к этому заявлению
документов.
В случаях, когда ответчику упомянутые копии вручены не были,
разбирательство дела откладывается. Рассмотрение дела в данном
заседании может быть продолжено только с согласия ответчика.
Статья 277. Разъяснение переводчику его обязанностей
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность
переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих
языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам -
содержание объяснений, показаний, заявлений участников гражданского
судопроизводства и свидетелей, имеющихся в деле и оглашаемых
документов, звукозаписей, заключений экспертов, пояснений
специалистов, а также распоряжений председательствующего, судебных
постановлений.
Переводчик предупреждается об уголовной ответственности за
заведомо неправильный перевод. Подписка переводчика об этом
приобщается к протоколу судебного заседания.
Статья 278. Удаление свидетелей из зала заседания суда
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания после
установления их личности.
Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные
свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 279. Объявление состава суда, других участников
гражданского судопроизводства и разъяснение
права отвода
Председательствующий объявляет состав суда, затем сообщает, кто
участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика,
секретаря судебного заседания, и разъясняет юридически
заинтересованным в исходе дела лицам их право заявлять отводы.
Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным
статьей 35 настоящего Кодекса.
Статья 280. Разъяснение юридически заинтересованным в исходе
дела лицам, эксперту и специалисту их прав
и обязанностей
Председательствующий разъясняет сторонам их право заключить
мировое соглашение или обратиться за разрешением спора в третейский
суд и последствия таких действий.
Затем председательствующий разъясняет юридически
заинтересованным в исходе дела лицам их процессуальные права и
обязанности, а также спрашивает, имеются ли у них ходатайства. Лицо,
заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких
именно фактов необходимы дополнительные доказательства или для
разрешения каких вопросов заявлено ходатайство.
Эксперту и специалисту разъясняются права и обязанности в
процессе. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за
отказ от дачи или дачу заведомо ложного заключения.
Статья 281. Разрешение заявленных ходатайств
Суд выслушивает по заявленным ходатайствам мнения юридически
заинтересованных в исходе дела лиц и выносит определения.
Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, вправе
заявить его снова вплоть до вынесения судом решения.
Статья 282. Последствия неявки в судебное заседание юридически
заинтересованных в исходе дела лиц, свидетеля,
эксперта, специалиста или переводчика
Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны
известить суд о причинах неявки и представить доказательства
уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически
заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют
сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим
образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд
откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки
уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает
причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим
образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если
сведения о причине неявки отсутствуют, либо суд признает причины его
неявки неуважительными, либо признает, что ответчик умышленно
затягивает производство по делу.
Если истец не явился без уважительных причин по повторному
вызову, нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его
отсутствие и отсутствует просьба ответчика о рассмотрении дела,
судья оставляет заявление без рассмотрения. По делу о расторжении
брака иск оставляется без рассмотрения также в случае повторной
неявки без уважительных причин истца, если от него не поступила
просьба о разбирательстве дела в его отсутствие.
В случае неявки переводчика в суд рассмотрение дела во всех
случаях откладывается.
В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов или
специалистов суд выслушивает мнения юридически заинтересованных в
исходе дела лиц о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и
выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об
отложении разбирательства дела.
В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин
юридически заинтересованных в исходе дела лиц (кроме прокурора), а
также свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика суд вправе
подвергнуть указанных лиц, а также перечисленных в настоящей статье
должностных лиц, по вине которых не была обеспечена явка в судебное
заседание, судебному штрафу в размере и порядке, установленных
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13
|
