|
Страница 7
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13
заседание, судебному штрафу в размере и порядке, установленных
статьями 170 и 171 настоящего Кодекса.
Суд также вправе решить вопрос о привлечении истца, ответчика и
свидетелей к ответственности, установленной Кодексом об
административных правонарушениях, за злостное уклонение их от явки в
суд.
О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщает
вышестоящему прокурору.
Статья 283. Допрос свидетелей, эксперта или специалиста при
отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд может допросить
явившихся свидетелей, эксперта, специалиста, если в судебном
заседании присутствуют обе стороны.
Если после отложения разбирательства дело рассматривается тем
же судьей, повторный вызов этих лиц производится лишь в случае
необходимости.
§ 3. Рассмотрение дела по существу
Статья 284. Доклад председательствующего
Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладом
председательствующего. В докладе называются истец и ответчик,
излагаются сущность заявленных требований, факты, на которых
основаны требования, указываются возражения, если они известны,
сущность требований по заявленному встречному иску.
Статья 285. Отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
сторон
После доклада дела председательствующий выясняет, поддерживает
ли истец свои требования и в каком объеме, признает ли ответчик
требования истца и не желают ли стороны заключить мировое
соглашение.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком
или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол
судебного заседания и подписываются соответственно истцом,
ответчиком или сторонами, а также их представителями, если они
участвуют в судебном заседании.
Руководствуясь частью четвертой статьи 61 настоящего Кодекса,
суд решает вопрос о принятии отказа истца от иска, признании иска
ответчиком или утверждении мирового соглашения и разъясняет сторонам
последствия этих распорядительных действий.
Если суд не найдет возможным принять отказ истца от иска,
признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон,
он выносит об этом определение и переходит к рассмотрению дела по
существу.
Несмотря на признание иска ответчиком, любое юридически
заинтересованное в исходе дела лицо вправе потребовать проведения
исследования доказательств. Исследование доказательств может быть
проведено также по инициативе суда.
Принятие судом признания иска ответчиком является основанием
для вынесения решения о его удовлетворении.
Статья 286. Объяснения юридически заинтересованных в исходе
дела лиц
Суд приступает к выяснению позиций сторон и третьих лиц. С этой
целью суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне
третьего лица и соответственно их представителей, ответчика и
участвующего на его стороне третьего лица и соответственно их
представителей, других юридически заинтересованных в исходе дела
лиц. Прокурор, а также государственные органы, юридические лица и
граждане, обратившиеся от собственного имени в суд с заявлением в
защиту прав и законных интересов других лиц, дают объяснения
первыми. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе
задавать друг другу вопросы.
При необходимости уточнения позиции стороны суд может признать
ее явку обязательной.
Статья 287. Установление порядка представления и исследования
доказательств
Председательствующий, заслушав объяснения сторон и других
юридически заинтересованных в исходе дела лиц, устанавливает порядок
допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
Доказательства представляются и исследуются по правилам раздела
V настоящего Кодекса.
Статья 288. Противодействие злоупотреблению правами в процессе
доказывания
Председательствующий отклоняет ходатайства об исследовании
доказательств, если они не относятся к делу, являются недопустимыми
или если спорные факты уже установлены с помощью других
доказательств, а стороны настаивают на их исследовании только с
целью затягивания процесса по делу.
Статья 289. Окончание судебного исследования доказательств
После исследования всех доказательств председательствующий
разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам их право
заявить ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии
таких ходатайств судья объявляет исследование доказательств по делу
законченным и переходит к заслушиванию судебных прений.
§ 4. Заключительная часть судебного разбирательства
Статья 290. Судебные прения
В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные в
исходе дела лица подводят итоги исследования фактов, имеющих
юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права,
подлежащих применению, и дают им свою оценку. При этом они вправе
ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в
судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению,
отдельных фактов и доказательств.
Сначала выступают истец и его представитель, затем - ответчик и
его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные
требования на предмет спора, и его представитель выступают после
сторон по первоначальному иску. Третье лицо, не заявляющее
самостоятельного требования, и его представитель выступают после
истца и его представителя или ответчика и его представителя, на
стороне которого это третье лицо участвует в деле.
Прокурор, должностные лица или представители государственных
органов, юридических лиц, отдельные граждане, обратившиеся от
собственного имени в суд за защитой прав других лиц, выступают в
судебных прениях первыми.
Представители государственных органов, привлеченные судом к
участию в процессе для дачи заключения по делу, а также прокурор,
вступивший в дело, выступают в судебных прениях последними.
Председательствующий не может ограничить продолжительность
судебных прений определенным временем, но обязан прерывать лиц,
участвующих в прениях, если они говорят о фактах, не имеющих
отношения к рассматриваемому делу.
Статья 291. Судебные реплики
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе выступать
повторно с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право
последней реплики всегда принадлежит ответчику или его
представителю.
Статья 292. Возобновление разбирательства дела по существу
Если председательствующий во время или после судебных прений
признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для
дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о
возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания
разбирательства судебные прения и реплики проводятся заново в общем
порядке.
Статья 293. Удаление суда для вынесения решения
После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для
вынесения решения, о чем председательствующий объявляет
присутствующим в зале заседания.
Глава 28
Судебные постановления судов первой инстанции
§ 1. Общие положения
Статья 294. Виды судебных постановлений суда первой инстанции
Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает
судебные постановления в виде решений и определений.
Статья 295. Понятие решения суда первой инстанции
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается
по существу, выносится в виде решения.
Суд выносит решение именем Республики Беларусь.
Статья 296. Понятие определения суда первой инстанции
Определениями являются судебные постановления суда первой
инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в
ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом
случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.
Определения выносятся от имени суда.
Статья 297. Законность и обоснованность судебных постановлений
Судебные постановления должны быть законными и обоснованными.
Суд основывает решение и определение лишь на тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
§ 2. Порядок вынесения и содержание решения суда первой инстанции
Статья 298. Обязанность суда не выходить за пределы исковых
требований
При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без
согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев,
предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами
законодательства.
Суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела
выйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимо
для правильного разрешения спора.
Статья 299. Тайна совещательной комнаты
Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. Во время
принятия решения в совещательной комнате может находиться только
судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не
допускается.
По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего
времени допускается перерыв для отдыха с выходом из совещательной
комнаты. Разглашение суждений, имевших место в совещательной
комнате, не допускается.
Статья 300. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
При вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:
1) какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон,
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет
спора;
2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных
доказательств и какие не установлены;
3) почему отвергаются те или иные доказательства;
4) чьи требования или возражения в итоге оказались
обоснованными полностью или частично;
5) какие акты законодательства должны быть применены по данному
делу;
6) как должно быть разрешено дело.
Статья 301. Порядок работы суда в совещательной комнате
Суд в совещательной комнате обязан:
1) рассмотреть в установленной последовательности вопросы,
указанные в статье 300 настоящего Кодекса, и сделать необходимые
выводы;
2) подготовить текст решения.
Статья 302. Содержание решения
Решение по делу состоит из вводной, описательной,
мотивировочной и резолютивной частей. Мотивировочная часть
(обоснование) решения составляется в случаях, предусмотренных
статьей 305 настоящего Кодекса.
Статья 303. Вводная часть решения
Во вводной части решения указываются время и место вынесения
решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилия, имя,
отчество судьи и секретаря судебного заседания, стороны и их
представители, прокурор, другие юридически заинтересованные в исходе
дела лица, предмет спора.
Процессуальное положение юридически заинтересованных в исходе
дела лиц указывается по состоянию на момент удаления суда в
совещательную комнату.
Статья 304. Описательная часть решения
Описательная часть решения должна содержать в себе указания на
то, что требуют или против чего возражают стороны и другие
юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким
основаниям. Здесь отражаются также изменения истцом предмета,
размера или основания иска, если они имели место, признание или
непризнание иска ответчиком.
Статья 305. Требование о составлении мотивировочной части
(обоснования) решения
Мотивировочная часть (обоснование) решения составляется:
1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Такое требование может быть заявлено до удаления суда в
совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней
после его оглашения;
2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в
кассационном порядке;
3) в случаях, когда настоящим Кодексом установлено, что решение
не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;
4) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
Мотивировочная часть решения должна содержать ответы на
вопросы, предусмотренные пунктами 1-5 статьи 300 настоящего Кодекса,
а в случае составления ее не в совещательной комнате должна быть
изложена в виде отдельного документа и содержать указание на
решение, в отношении которого она составлена.
Статья 306. Резолютивная часть решения
Резолютивная часть решения должна содержать в себе вывод суда
об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части,
указание на распределение судебных расходов, а также на срок и
порядок обжалования решения.
Кроме того, в необходимых случаях в резолютивной части решения
указываются срок и порядок исполнения решения, а также о допущении
немедленного исполнения или обеспечения исполнения решения, о
повороте исполнения решения.
Если решение вынесено в пользу или против нескольких лиц, суд
указывает, в какой части решение относится к каждому из них и
являются ли ответственность или право взыскания солидарными.
Условные и альтернативные решения не допускаются.
Статья 307. Резолютивная часть решения по делу о расторжении
брака
Резолютивная часть решения по делу о расторжении брака должна
соответствовать общим требованиям статьи 306 настоящего Кодекса, а
также содержать указание суммы, подлежащей уплате одним или обоими
супругами при регистрации расторжения брака.
Статья 308. Решение о присуждении имущества
При присуждении имущества в натуре суд указывает в резолютивной
части решения стоимость этого имущества, которая должна быть
взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного
имущества в наличии не окажется, а также с какого банковского счета
ответчика должна быть списана в этом случае денежная сумма за
невозвращение истцу присужденного имущества.
Статья 309. Решение, обязывающее ответчика совершить
определенные действия
При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить
определенные действия, не связанные с передачей имущества, в том
числе денежных сумм, суд в резолютивной части решения может указать,
что если ответчик не исполнит решения в течение установленного
срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со
взысканием с него необходимых расходов.
Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком,
суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно
быть исполнено.
При вынесении решения о взыскании расходов, затраченных
государством на содержание детей, находящихся на государственном
обеспечении, суд в резолютивной части решения обязывает ответчика,
если он является неработающим, явиться в десятидневный срок со дня
вступления решения в законную силу в орган государственной службы
занятости по месту его жительства для трудоустройства, а также
направляет в двухдневный срок со дня вступления решения в законную
силу в указанный орган его копию.
___________________________________________________________--
Статья 309 дополнена частью третьей - Законом Республики
Беларусь от 19 июля 2005 г. № 37-З
___________________________________________________________--
Статья 310. Изготовление решения
После разрешения вопросов, указанных в статье 300 настоящего
Кодекса, суд приступает к подготовке рукописного или печатного
текста решения, которое готовится на языке судебного разбирательства
по делу с соблюдением правил, изложенных в статьях 301-309
настоящего Кодекса.
Решение подписывается судьей (судьями), вынесшим его.
Исправления в тексте решения должны быть оговорены, а оговорки
подписаны судьей (судьями) до выхода из совещательной комнаты для
оглашения решения.
Статья 311. Оглашение решения
Сразу после подписания решения суд возвращается в зал судебного
заседания и оглашает его. Отсутствие кого-либо из участников
гражданского судопроизводства в зале судебного заседания не
препятствует оглашению решения.
При отсутствии в решении мотивировочной части суд оглашает его
резолютивную часть и излагает устное обоснование решения. Сообщение
мотивов решения не обязательно, если дело рассматривалось в закрытом
судебном заседании.
Затем суд выясняет, понятно ли содержание решения, дает
необходимые разъяснения по порядку обжалования и опротестования,
ознакомления с протоколом судебного заседания и объявляет судебное
заседание по данному делу закрытым.
Юридически заинтересованным в исходе дела лицам, в отсутствие
которых рассмотрено дело, суд в трехдневный срок с момента оглашения
решения высылает его копию.
Статья 312. Составление мотивировочной части решения
Мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со
дня подачи заявления об этом и поступления кассационной жалобы или
кассационного протеста на решение, если иное не установлено
настоящим Кодексом. В случае пропуска срока на подачу заявления о
составлении мотивировочной части решения по уважительной причине
этот срок может быть восстановлен судьей, вынесшим решение.
Мотивировочную часть решения подписывает судья, вынесший
решение.
§ 3. Немедленное исполнение и законная сила решения
Статья 313. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежат решения:
1) о присуждении алиментов;
1-1) о взыскании расходов, затраченных государством на
содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
___________________________________________________________--
Статья 313 дополнена пунктом 1-1 - Законом Республики
Беларусь от 19 июля 2005 г. № 37-З
___________________________________________________________--
2) о присуждении периодических платежей в возмещение вреда,
причиненного жизни или здоровью гражданина;
3) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за
один месяц;
4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или
переведенного работника;
5) в других случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 314. Право суда допустить немедленное исполнение решения
Суд может допустить немедленное исполнение решения полностью
или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в
исполнении решения может привести к значительному ущербу для
взыскателя или сделать невозможным само исполнение.
Статья 315. Обеспечение интересов ответчика при немедленном
исполнении решения
При допущении немедленного исполнения решения суд может
потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай
отмены решения суда.
Обеспечение интересов ответчика при немедленном исполнении
решения может заключаться также в отложении передачи истцу
взысканных денежных сумм или иного имущества до вступления решения в
законную силу.
Статья 316. Обеспечение исполнения решения, не обращенного к
немедленному исполнению
Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к
немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 25
настоящего Кодекса.
Статья 317. Вступление решения суда в законную силу
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на
кассационное обжалование и опротестование, если оно не было
обжаловано или опротестовано. В случае подачи кассационной жалобы
или принесения кассационного протеста решение, если оно не отменено,
вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.
Решение Верховного Суда Республики Беларусь, а также иных судов
в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вступает в законную
силу немедленно после его провозглашения.
Статья 318. Последствия вступления решения суда в законную силу
По вступлении решения суда в законную силу стороны и другие
юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также их
правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые
требования, на том же основании, а также оспаривать в
судопроизводстве по другому делу установленные судом факты и
правоотношения.
Если по вступлении в законную силу решения суда по длящимся
правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей и т.п.)
изменяются обстоятельства, на которых основано решение, каждая
сторона вправе путем предъявления нового иска требовать вынесения
нового решения.
§ 4. Порядок вынесения и содержание определения суда первой
инстанции
Статья 319. Порядок вынесения определения
Постановления суда первой инстанции, которыми дело не
разрешается по существу, выносятся в форме определений.
При разрешении несложных вопросов определения могут выноситься
судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол
судебного заседания (протокольное определение).
При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостановлении
производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и без
движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении
экспертизы и др.) суд выносит определение в виде отдельного
документа.
По сложным вопросам, возникшим во время судебного
разбирательства, определения выносятся в совещательной комнате.
Статья 320. Содержание определения
В определении должны быть указаны:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя,
отчество судьи и секретаря судебного заседания;
3) юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет
спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на
акты законодательства, которыми суд руководствовался;
6) постановление суда;
7) порядок и срок обжалования или опротестования определения,
если оно подлежит обжалованию или опротестованию.
Протокольное определение должно содержать сведения, указанные в
пунктах 4 и 6 части первой настоящей статьи.
Статья 321. Оглашение или вручение определения
Если определение было вынесено в ходе судебного заседания, оно
подлежит оглашению немедленно после вынесения. Копии определения,
которое может быть обжаловано или опротестовано отдельно от решения,
суд отправляет по почте сторонам и другим юридически
заинтересованным в исходе дела лицам, которые не присутствовали в
судебном заседании, в трехдневный срок с момента вынесения
определения.
Статья 322. Обоснование определения
Подлежат обоснованию только те определения, которые могут быть
обжалованы или опротестованы в кассационном порядке, а также
определения о применении судом мер административного взыскания.
Статья 323. Законная сила определения
Определения, кроме подлежащих обжалованию или опротестованию
отдельно от решений, вступают в законную силу сразу после оглашения,
а если определение не оглашалось - после подписания его судьей
(судьями).
Статья 324. Применение к определению норм о решении
К определению применяются нормы, регулирующие содержание,
порядок и последствия вынесения решения, если иное не установлено
настоящим Кодексом или не противоречит существу определения.
Статья 325. Частное определение суда
Суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения законности
отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные
недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц, выносит
частное определение и направляет его соответствующим юридическим
лицам или их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок
сообщить суду о принятых ими мерах.
Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления
в действиях гражданина, он сообщает об этом прокурору частным
определением.
Частное определение суда может быть обжаловано (опротестовано).
За оставление без рассмотрения частного определения суда либо
непринятие мер к устранению указанных в нем нарушений, а равно
несвоевременный ответ на частное определение должностные лица несут
ответственность, предусмотренную Кодексом Республики Беларусь об
административных правонарушениях.
§ 5. Дополнительное решение.
Разъяснение и исправление решения суда первой инстанции
Статья 326. Дополнительное решение
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен
до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего
решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела
лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному
в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не
полностью, а также в отношении судебных расходов.
Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес
решение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 298-312
настоящего Кодекса. Дополнительное решение может быть обжаловано и
опротестовано в кассационном порядке.
Статья 327. Разъяснение решения
В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу,
вправе по своей инициативе или по заявлению юридически
заинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя
его содержания.
Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в
исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть
принудительно исполнено.
Статья 328. Исправление описок и явных счетных ошибок в решении
Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по
заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправить
допущенные в решении описки и явные счетные ошибки.
Статья 329. Право суда отсрочить или рассрочить исполнение
решения, а также изменить способ и порядок
исполнения решения
Исходя из имущественного положения сторон или других
обстоятельств, суд, вынесший решение, вправе отсрочить или
рассрочить его исполнение.
В случае необходимости суд, вынесший решение, вправе изменить
способ и порядок исполнения решения.
Статья 330. Порядок вынесения дополнительного решения,
разъяснения решения, исправления описок и явных
счетных ошибок, отсрочки и рассрочки исполнения
решения, а также изменения способа и порядка
исполнения решения
Вопросы о вынесении дополнительного решения, разъяснении
решения, об исправлении описок и явных счетных ошибок в решении,
отсрочке и рассрочке исполнения решения или об изменении способа и
порядка исполнения решения разрешаются в судебном заседании с
извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Неявка этих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте
судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения
поставленного перед судом вопроса.
Статья 331. Право на обжалование определения суда об отказе в
вынесении дополнительного решения, а также по
вопросам разъяснения решения, исправления в
решении описок и счетных ошибок, об отсрочке
рассрочке исполнения решения, а также изменении
способа и порядка исполнения решения
На определение суда об отказе в вынесении дополнительного
решения, а также по вопросам разъяснения решения, исправления в
решении описок и счетных ошибок, об отсрочке и рассрочке исполнения
решения, а также изменении способа и порядка исполнения решения
может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
§ 6. Пересмотр судом первой инстанции судебных постановлений
суда первой инстанции
Статья 332. Право суда пересмотреть вынесенное им судебное
постановление, вынести новое судебное
постановление
Суд, вынесший судебное постановление по первой инстанции, может
отменить или изменить его, а также вынести новое судебное
постановление только в случаях, прямо предусмотренных настоящим
Кодексом.
Статья 333. Вынесение нового решения после изменения
обстоятельств
Если после вступления в законную силу решения по длящимся
правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей и т.п.)
изменяются обстоятельства, на которых основано решение, суд по
новому иску любой стороны выносит новое решение без отмены прежнего.
Статья 334. Отмена или изменение определения вынесшим его судом
Определения, кроме тех, которые могут быть обжалованы или
опротестованы, могут отменяться или изменяться вынесшим их судом как
в случае ошибочности, так и в связи с изменением обстоятельств дела.
Отмена или изменение определения в таких случаях производится по
ходатайству сторон или другого юридически заинтересованного в исходе
дела лица.
РАЗДЕЛ VII
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ
ОТНОШЕНИЙ. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 29
Производство по делам, возникающим из
административно-правовых отношений
§ 1. Общие положения
Статья 335. Общие правила подведомственности суду дел,
возникающих из административно-правовых
отношений
Суд рассматривает дела:
1) по жалобам на действия избирательных комиссий в случаях,
предусмотренных законом;
2) по жалобам на постановления государственных органов и
должностных лиц по делам об административных правонарушениях
граждан;
3) по жалобам на отказ органов записи актов гражданского
состояния внести исправления или изменения в записи актов
гражданского состояния;
4) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их
совершении;
5) по жалобам на действия (бездействие) государственных органов
и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся
юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а
в случаях, предусмотренных актами законодательства, - и права
юридических лиц;
6) по жалобам на решения Апелляционного совета патентной
экспертизы при патентном органе;
7) иные дела, возникающие из административно-правовых
отношений, в случаях, предусмотренных законом.
Статья 336. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих
из административно-правовых отношений
Дела, возникающие из административно-правовых отношений,
рассматриваются судами по правилам искового производства с учетом
положений настоящей главы и сущности производства по делам,
возникающим из административно-правовых отношений.
Статья 337. Общие положения производства по делам, возникающим
из административно-правовых отношений
Дела, возникающие из административно-правовых отношений,
рассматриваются судом не позднее месячного срока со дня поступления
заявления в суд, если иное не установлено настоящим Кодексом и
другими актами законодательства.
В случаях, когда судебные расходы возлагаются на организации,
не обладающие правами юридического лица, эти обязанности по решению
суда несет юридическое лицо, в структуру которого они входят.
По делам, указанным в пункте 1 статьи 335 настоящего Кодекса,
судебные расходы не взимаются.
___________________________________________________________--
В части третьей слова "перечисленным в пунктах 1 и 2"
заменены словами "указанным в пункте 1" - Закон от 26 июня
2003 г. № 212-З.
По делам, перечисленным в пунктах 1 и 2 статьи 335
настоящего Кодекса, судебные расходы не взимаются.
___________________________________________________________--
В предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами случаях
принудительное исполнение решений суда осуществляют компетентные
лица под контролем судебного исполнителя.
Статья 338. Права и обязанности заявителей, а также
государственных органов, организаций и
должностных лиц, действия (бездействие)
которых обжалуются
Заявители, а также государственные органы, организации и
должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются,
пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные статьей 56
настоящего Кодекса.
Заявитель вправе отказаться от жалобы, изменить мотивы жалобы в
пределах обжалуемого действия. Государственные органы, организации и
должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, вправе
признать жалобу в случаях, когда они в пределах своей компетенции
могут вносить изменения в обжалуемое действие.
Статья 339. Обязанность доказывания и представления
доказательств
Суд проверяет законность и обоснованность действий
государственных органов, организаций и должностных лиц, действия
(бездействие) которых обжалуются, а в случаях, предусмотренных
законом, - лишь их законность.
Государственные органы, организации и должностные лица обязаны
представить суду материалы, послужившие основанием для
соответствующих действий (бездействия).
Заявители, государственные органы, организации и должностные
лица, а также иные заинтересованные в исходе дела лица вправе
представлять суду доказательства и иные материалы.
Статья 340. Жалоба и средства ее обеспечения
Дела, возникающие из административно-правовых отношений,
возбуждаются в суде по жалобе. Предметом жалобы являются несогласие
заявителя или прокурора с действиями (бездействием) государственного
органа, организации или должностного лица. Мотивами (основаниями)
жалобы могут служить юридические факты и иные обстоятельства,
свидетельствующие о незаконности или необоснованности действий
государственных органов, организаций или должностных лиц. В жалобе
может также содержаться указание на определенные средства защиты
прав заявителя или иных лиц посредством отмены, изменения действий
государственного органа, организации или должностного лица,
установления его обязанности совершить определенное действие или
иным предусмотренным законом способом.
Средствами обеспечения жалоб являются:
запрет исполнения действий государственного органа, организации
или должностного лица до истечения срока на судебное обжалование
(опротестование) в случаях, предусмотренных законом;
обязательное приостановление исполнения обжалованного действия
в случаях, предусмотренных законом.
Суд вправе и в иных случаях по собственной инициативе или
ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалованного
действия в любом положении дела.
Копия определения суда о приостановлении исполнения
направляется в государственный орган, организацию или должностному
лицу, действия которых обжалуются, а также лицу, осуществляющему
исполнение.
§ 2. Особенности рассмотрения жалоб на действия избирательных
комиссий
Статья 341. Подача жалобы
Лицо, не согласное с решением избирательной комиссии по вопросу
о неправильностях в списке избирателей и в других случаях,
предусмотренных законом, может не позже чем за семь дней до выборов
(референдума) подать жалобу в суд по месту нахождения
соответствующей избирательной комиссии.
В случае, если законом установлено предварительное обращение с
заявлением в избирательную комиссию и этот порядок заявителем не
соблюден, судья направляет жалобу в соответствующую избирательную
комиссию.
Статья 342. Рассмотрение жалобы
Жалоба должна быть рассмотрена судьей не позднее чем в
пятидневный срок с момента ее подачи, если иное не предусмотрено
законом.
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя,
государственного органа, юридического лица или гражданина,
возбудивших дело в интересах заявителя, а также представителя
соответствующей избирательной комиссии. Неявка указанных лиц не
является препятствием для разрешения дела. Дело по жалобе на
неправильности в списке избирателей и на другие действия
избирательных комиссий суд рассматривает с участием прокурора.
Статья 343. Решение суда по жалобе
Решение суда по жалобе должно быть мотивированным. Решение суда
вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и
обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
После вынесения решения суд немедленно направляет копию этого
решения соответствующей избирательной комиссии, о чем сообщает
заявителю, а также в государственный орган, юридическому лицу или
гражданину, по заявлению которого возбуждено дело.
§ 3. Особенности рассмотрения жалоб на постановления
государственных органов и должностных лиц по делам
об административных правонарушениях
Статья 344. Подача жалобы
Постановление (решение) государственного органа или
должностного лица по делу об административном правонарушении может
быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также
потерпевшим в суд по месту их жительства в порядке, установленном
Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вручения
копии постановления (решения) или со дня объявления гражданину
постановления о наложении административного взыскания, а в случаях,
когда по закону требуется или допускается предварительный
внесудебный порядок рассмотрения жалоб, - со дня вручения копии
решения по жалобе, принятого вышестоящим государственным органом или
должностным лицом, или со дня объявления гражданину о принятом
решении либо истечения установленных законом сроков для принятия
такого решения.
Статья 345. Приостановление исполнения
Подача в установленный срок жалобы приостанавливает исполнение
постановления о наложении административного взыскания до
рассмотрения жалобы.
Статья 346. Рассмотрение жалобы
Неявка надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного
заседания заявителя, представителя государственного органа, а также
должностного лица не является препятствием для рассмотрения и
разрешения дела. Судья вправе признать явку в судебное заседание
любого юридически заинтересованного в исходе дела лица или его
представителя обязательной, на что указывает в извещении о вызове в
судебное заседание. Неявка этих лиц в таких случаях влечет наложение
судебного штрафа в размере и порядке, установленных статьями 170 и
171 настоящего Кодекса.
При рассмотрении жалобы суд обязан проверить, наложено ли
взыскание на основании закона об ответственности за административное
правонарушение правомочным органом или должностным лицом, был ли
соблюден установленный порядок наложения административного
взыскания, совершил ли подвергнутый административному взысканию
нарушение, за которое законом установлена административная
ответственность, не превышает ли наложенное взыскание пределы,
предусмотренные законом об ответственности за административное
правонарушение, учтены ли при наложении взыскания характер
правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность,
не истекли ли сроки давности для наложения административного
взыскания, а также выяснить другие обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела.
Статья 347. Решение суда по жалобе
Суд при рассмотрении жалобы на постановление о наложении
административного взыскания принимает одно из следующих
мотивированных решений:
оставляет постановление без изменения, а жалобу - без
удовлетворения;
отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение;
отменяет постановление и прекращает дело;
изменяет меру и вид взыскания в пределах, предусмотренных
законом об ответственности за административное правонарушение, с
тем, чтобы взыскание не было усилено.
Если будет установлено, что постановление вынесено
государственным органом или должностным лицом, неправомочными решать
данное дело, то такое постановление отменяется и дело направляется
на рассмотрение компетентного государственного органа или
должностного лица, а если истек срок для привлечения к
административной ответственности, то суд прекращает производство по
делу.
Если судом будет установлено, что в постановлении неправомерно
решен вопрос о возмещении ущерба, то постановление отменяется в этой
части.
§ 4. Особенности рассмотрения жалоб на отказ органов записи
актов гражданского состояния внести исправления или
изменения в записи актов гражданского состояния
Статья 348. Подсудность
Жалобы на отказ органов записи актов гражданского состояния при
отсутствии спора о праве в исправлении или изменении записи актов
гражданского состояния рассматривает суд по месту жительства
заявителя.
Статья 349. Содержание жалобы
В жалобе должно быть указано, каким органом была произведена
запись, в чем заключается ее неправильность и какими
доказательствами это подтверждается, по каким причинам было отказано
в исправлении или изменении записи. К жалобе должны быть приложены
копия соответствующей записи и выданных на ее основании
свидетельств, заключение органа записи актов гражданского состояния
об отказе в изменении или исправлении записи и другие необходимые по
делу документы.
Статья 350. Решение суда по жалобе
Решение суда должно быть мотивировано.
В решении суда, которым удовлетворена жалоба на отказ в
исправлении или изменении записи акта гражданского состояния,
указывается, в какую запись (каким органом записи актов гражданского
состояния и в отношении каких лиц составлена, ее номер и дата) и
какие конкретно изменения или исправления необходимо внести.
Решение суда, которым установлена неправильность записи в книге
актов гражданского состояния, служит основанием для исправления
такой записи органами записи актов гражданского состояния.
§ 5. Особенности рассмотрения жалоб на нотариальные
действия или на отказ в их совершении
Статья 351. Подача жалобы. Рассмотрение жалобы
Лица, обратившиеся за совершением нотариального действия и
считающие неправильным совершенное нотариальное действие или
неправомерным отказ в совершении нотариального действия, а также
лица, интересы которых ущемлены в связи с совершением нотариального
действия, вправе подать жалобу в суд по месту нахождения
государственной нотариальной конторы, нотариального бюро или
государственного органа, юридических лиц, иных организаций,
должностные лица которых в силу закона вправе совершать нотариальные
действия.
___________________________________________________________--
Часть первая статьи 351 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 22 декабря 2005 г. № 76-З
Лица, обратившиеся за совершением нотариального действия
и считающие неправильным совершенное нотариальное действие
или неправомерным отказ в совершении нотариального
действия, а также лица, интересы которых ущемлены в связи с
совершением нотариального действия, вправе подать жалобу
в суд по месту нахождения нотариальной конторы или
государственного органа, юридических лиц, иных организаций,
должностные лица которых в силу закона вправе совершать
нотариальные действия.
___________________________________________________________--
Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на отказ в
его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего
плавания, плавающего под Государственным флагом Республики Беларусь,
подаются в суд по месту порта приписки судна или по месту учета
судна в Республике Беларусь.
___________________________________________________________--
Часть вторая статьи 351 - с изменениями, внесенными Законом
Республики Беларусь от 22 декабря 2005 г. № 76-З
Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на
отказ в его удостоверении капитаном морского судна или
судна внутреннего плавания, плавающего под флагом
Республики Беларусь, подаются в суд по месту порта приписки
судна или по месту учета судна в Республике Беларусь.
___________________________________________________________--
Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня,
когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии
или об отказе в его совершении.
Жалоба рассматривается судьей с участием заявителя, нотариуса
или другого должностного лица, совершившего обжалуемое нотариальное
действие или отказавшего в совершении нотариального действия, однако
их неявка не является препятствием для разрешения дела.
Статья 352. Решение суда по жалобе
После разбирательства дела суд выносит мотивированное решение,
которым может признать:
действия, совершенные нотариусом или должностным лицом,
совершающим нотариальные действия, правильными и отклонить жалобу;
жалобу обоснованной и обязать нотариуса или другое должностное
лицо, совершающее нотариальное действие, выполнить определенные
действия;
жалобу обоснованной и обязать нотариуса или другое должностное
лицо, совершающее нотариальное действие, внести исправления в
совершенное нотариальное действие (устранить допущенные при
совершении нотариального действия нарушения);
жалобу обоснованной и отменить совершенное нотариальное
действие.
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13
|
